Publié le 27 Octobre 2010
Ce blog cherche des réponses à la pollution de nos cours d'eau et la Baie du Mont st Michel.Les barrages de Vezins et la Roche-qui-Boit sont accusés de polluer et de faire obstacle aux poissons migrateurs.Quand la pollution cessera, le poisson renaîtra.
Publié le 27 Octobre 2010
Publié le 20 Octobre 2010
Didier ANGER,
Les Pieux, mardi 19 octobre 2010
Président du CRILAN,
Ancien vice-Président de le commission
énergie, recherche et technologie au titre des Verts au Parlement européen
Ancien conseiller régional de Basse Normandie ( jusqu
ʼen 2004)
à Serge Pannier
et “aux amis du barrage”
Bonjour,
Je vous remercie de continuer à m
ʼenvoyer régulièrement de vos nouvelles même
si très occupé par des activités prenantes au sein du Crilan
1par des dossiers très lourds
comme ceux de l
ʼEPR, des rejets radioactifs et chimiques de la Hague et de Flamanville,
des démantèlements à venir de l
ʼusine UP 400, je ne vous donne pas souvent des
miennes.
Le 2 octobre dernier, j
ʼai été lʼ invité de lʼassociation des anciens élèves du lycée
LITTRE d
ʼAvranches, lycée dont jʼai été en effet, élève, en son temps.
Devant cet auditoire, j
ʼai développé et confirmé ce que jʼavais déjà déclaré
publiquement à la Mazure devant des élus favorables à la casse des barrages du sud
Manche.
Je reprends ici une partie de mon exposé :
“ Chacun le sait : la décision de l
ʼarasement des barrages est une conséquence lors
du Grenelle de l
ʼenvironnement, de la demande des pêcheurs de saumons. et
d
ʼassociations environnementalistes soucieuses de préserver la biodiversité et le bon état
écologique des rivières.
Il n
ʼen reste pas moins quecette décision précipitée met en lumière les incohérences
et les faiblesses d
ʼune vision globale de la politique énergétique du Gouvernement :1. Il faut savoir que ce dernier
avait exigé que le nucléaire soit exclu du Grenelle, et
ceci avec l
ʼaval plus ou moins explicite des associations. Comme siles rejets liquides et
gazeux, les déchets générés, le démantèlement ne posaient pas de problèmes à
l
ʼenvironnement, à la santé publique, même en fonctionnement non accidentel et2.Le gouvernement
prétendait alors lutter contre lʼeffet de serre, mais en même
temps autorisait un port charbonnier à Cherbourg
( aujourdʼhui en panne, faute
d
ʼindustriel porteur de projet) etproposait dʼaraser 2 barrages hydroélectriques,
Revenons sur les causes de destruction de la Sélune Aval lors de la dernière vidange .
1
CRILAN : Comité de Réflexion,dʼ
Information et de Lutte antinucléaire de Basse Normandie, association
agréée pour la défense de l
ʼ
environnement ( Siège dans les commissions de Flamanville,la Hague, le Centre
de stockage Manche, l
ʼarsenal de Cherbourg) 10 route d’Etang Val, 50340-Les Pieux-
Tel : 02 33 52 45
59-- Fax : 02 33 52 53 26
-
www.crilan.fr
A l
ʻépoque, élu, je me suis rendu sur le terrain. Les causes principales résidaient dans un
lâcher brutal qui permettait à l
ʻeau dʼemporter les boues en aval de la Sélune jusquʼen
baie du Mont ST Michel.
Pourtant, il était possible de pratiquer un lâcher progressif,
en douceur, et de récupérer les boues sur site.
Si ceci n
ʻa pas été fait, cʼest quʼelles étaient polluées par le cyanure. Cette
pollution due surtout à la contamination de l
ʼYvrande provenait de lʼusine Electropoli
( polissage des métaux) mais aussi des multiples concentrations de pesticides, herbicides
et nitrates utilisés par une agriculture trop intensive sur les pentes . Le lâcher brutal
dispensait alors de reprendre des boues chargées chimiquement et de rechercher un site
de stockage. ( Il n
ʼexiste en Basse Normandie quʼun seul site de stockage de produits
industriels et chimiques, à Argences, entre Caen et Lisieux.)
Heureusement, les saumons n
ʼont pas alors été tous détruits carlʼune des
Cela
a bien arrangé les décideurs du Sud Manche de lʼépoque bien introduits
dans les arcanes du pouvoir.
Ils ont fait des barrages, des “ boucs émissaires”. Les
Verts, alors avaient déposé une plainte, estimée non recevable par le Tribunal
d
ʼAvranches.
Aujourd
ʼhui, si lʼon veut être cohérent dans la lutte contre les risques de lʼeffet de
serre, dans le respect des engagements de la France vis à vis de l
ʼUnion européenne,la
priorité n
ʼest pas dʼaraser les barrages du sud Manche mais bien de développer lesLa principale difficulté de la
fourniture d électricité en France, c
ʼest lʼimpossible combinaison entre le trop plein de
production électrique en base, produite par le nucléaire, et le manque d
ʼélectricité pour
fournir les pointes dues au tout électrique et au chauffage électrique. La France vend , bon
an, mal an, 12 à 15% de son électricité nucléaire à l
ʼétranger, souvent à perte, et y achète
de l
ʼélectricité dʼorigine thermique,au fuel, polluante, à perte encore.
La logique imposait qu
ʼon ne lance pas à Flamanville la construction dʼunréacteur nucléaire EPR, inutile,
sauf pour en faire une vitrine commerciale, notamment
pour la Chine et l
ʼInde,coûteux ( son coût, prévu dʼabord à 3 milliards dʼeuros est en
La logique voulait qu
ʼà la prochaine vidange, douce pour sauvegarder la
biodiversité , on vérifie la bonne tenue des barrages et qu
ʼon continue de les utiliser pour
répondre aux pointes, qu
ʼon développe les énergies renouvelables, décentralisées et
diversifiées ( éoliennes, solaire, méthanisation des déchets, biomasse...)
permettant le
développement local et son contrôle par les populations.
Le CRILAN et moi-même, un certain nombre d
ʼassociations et dʼécologistes
n
ʼavons pas participé au GRENELLE de lʼEnvironnement dont on sʼaperçoit mieux
aujourd
ʼhui quʼil nʼétait quʼune vaste tromperie à des fins électoralistes, dʼailleurs non
suivies d
ʼeffets pour le pouvoir en place, aux Européennes et aux Régionales.
Gouverner, c
ʼest avoir une vision globale, déterminer les priorités, avant de fairedes choix.Quand on aura mis en place la production de 20% de l
ʼénergie dans laRégion par les renouvelables, alors on pourra se poser la question de l
ʼarasementdes barrages.
Cordialement,
Didier ANGER
passe de doubler) et dangereux.
économies d
ʼénergie et les énergies renouvelables.frayères se situait sur un affluent de la Sélune, en aval de la Roche qui boit.
principale source dʼélectricité non productrice de gaz à effet de serre.
comme si les risques d
ʼaccident, dʼattentats terroristes nʼexistaient pas.Publié le 9 Octobre 2010
Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat à l'Ecologie, annonçait le 13 novembre 2009 sa décision de ne pas renouveler la concession accordée à EDF pour l'exploitation des deux barrages hydroélectriques sur la Sélune (La Roche qui Boit et Vezins), dans le Sud-Manche. Ce qui ouvrait la voie à l'arasement de ces deux barrages, solution d'ailleurs préconisée par le Sage (Schéma d'amènagement et des gestion des eaux) de la Sélune, que préside Michel Toury, conseiller régional et maire de Saint-James. Depuis, les opposants à la suppression des barrages, construits par l'ingénieur Albert Caquot en 1919 pour celui de la Roche qui Boit et 1932 pour celui de de Vezins, ne désarment pas. Parmi eux, Bernard Pinel, conseiller général et maire honoraire de la commune-canton d'Isigny-le-Buat. Pour lui, la destruction des barrages est innoportune : "c'est vrai que les 290 millions d'euros qui seront destinés à détruire les barrages peuvent entraîner une situation irréversible" Le fondateur de la commune canton d'Isigny rappelle le rôle important pour l'homme et l'environnement de ce barrage :"il permet une régulation du cours d'eau de la Sélune et surtout il protège Ducey. Nos anciens rappellent qu'au début du siècle dernier, Ducey était fréquemment inondée: "la montée des eaux pouvait aller jusqu'aux marches de la mairie", disent-ils, inondant des dizaines de maisons. Peut-être verra-t-on les mêmes catastrophes qu'en Vendée ou dans le Var arrver chez nous ?" Enfin, Bernard Pinel ne comprend pas pourquoi on veut raser ce barrage, pourtant pourvoyeur d'activités économiques nonnégligeables : "le barrage est une oeuvre d'art reconnue depuis 80 ans. Il ne présente aucune trace de faiblesse de résistance. Ce lac tant vanté à une certaine période permet de stocker un volume d'eau très souhaitable pour l'avenir et permet également de partager loisirs et activités diverses. Beaucoup d'emplois sont menacés avec cette disparition."
Publié le 3 Octobre 2010
Jocelyne MARQUER Présidente La Jaunière 50540 VEZINS Tél 06 73 94 04 39 lesamisdubarrage@gmail.com Lesamisdubarrage.over-blog.fr
CONVOCATION
A L’ASSEMBLEE GENERALE ORDINAIRE
DU 14 OCTOBRE 2010
Les membres de l’association
« les amis du barrage
» sont conviés à l’Assemblée Générale ordinaire
qui aura lieu le jeudi
14 octobre 2010 à 19 Heures à l’Espace Culturel d’ISIGNY-LE-BUAT.
Il sera présenté à l’ordre du jour
: Emargement de la liste des présents et vérification des mandats
Désignation de la présidente de séance et de la secrétaire
Rapport moral présenté par la présidente
Rapport financier présenté par la trésorière
Cotisation annuelle
Projet de budgets prévisionnels 2011
Résolutions proposées
Questions diverses
Election des membres du conseil d’administration
Les personnes souhaitant se présenter au nouveau Bureau sont priées de se faire connaître
auprès de la Présidente.
Je vous rappelle qu’en cas d’empêchement, vous pouvez vous faire représenter par un autre membre
de l’association muni d’un pouvoir régulier. (étant précisé qu’aucun membre ne peut cumuler plus de
2 mandats.
Je vous rappelle également que les résolutions proposées ayant le caractère de décisions ordinaires,
sont adoptées à la majorité simple des membres présents ou représentés.
Le 22/09/2010
Delphine CHEVAL/Secrétaire
---------------------------------------------------------
POUVOIR
: Conformément aux statuts de l’association :Je soussigné______________________ donne pouvoir à M________________ de me représenter
et voter à l’Assemblée Générale du 14/10/2010
le _________________ à ______________________ (bon pour pouvoir - signer)