Ce blog cherche des réponses à la pollution de nos cours d'eau et la Baie du Mont st Michel.Les barrages de Vezins et la Roche-qui-Boit sont accusés de polluer et de faire obstacle aux poissons migrateurs.Quand la pollution cessera, le poisson renaîtra.
Publié le 31 Janvier 2012
| Lettre ouverte à Madame la Ministre Nathalie Kosciusko-Morizet Espace Datapresse Comme vous le savez, le collectif "Les Amis de la Sélune ", qui compte ... L'effacement des barrages obsolètes de Vezins et La Roche-qui -Boit aura un ... |
Publié le 31 Janvier 2012
Le 30/01/2012 à 15:45
Les opposants à deux barrages hydro-électriques sur le fleuve Sélune, près du Mont Saint-Michel, dont la suppression avait été promise par le gouvernement en 2009, ont demandé lundi un "signal" à la ministre de l'Ecologie pour la journée mondiale des zones humides le 2 février.
Dans une lettre ouverte à Nathalie Kosciusko-Morizet, le collectif des "Amis de la Sélune" (50 organisations) demande à la ministre de l'Ecologie de "veiller à ce que le Préfet de la Manche, Adolphe Colrat, soit en mesure de signer l'arrêté de fin de concession" des deux barrages "à l'occasion de la journée mondiale des zones humides le 2 février prochain".
EDF a demandé un renouvellement des concessions de tous ses barrages fin 1996, y compris celui de Vézins qui avec celui de La-Roche-qui-boit, moins puissant, devaient être arasés.
Depuis l'expiration de la concession des deux barrages en 2007, l'exploitation se fait dans le cadre des "délais glissants". Avec ce système, le préfet décide de prendre ou non un acte de renouvellement ou de fin de concession. Tant que le préfet ne prend pas de décision d'arrêter, l'exploitation continue.
L'effacement des deux barrages obsolètes, selon les écologistes, "aura un impact positif sur l'équilibre dynamique de l'écosystème de la Baie".
La disparition de ces constructions massives en béton permettra également, rappelle le collectif, le retour dans le fleuve "d'une population abondante de saumons atlantiques" qui ne pouvaient plus remonter le cours d'eau pour venir frayer.
Les "Amis de la Sélune" rappellent, dans leur lettre à la ministre dont l'AFP a obtenu une copie, qu'ils "attendent depuis deux ans des éléments économiques et de prospective (...) pour trouver les alternatives concernant notamment la vingtaine d'emplois de la base nautique de La Mazure". Cette dernière, installée sur les rives du lac de retenue du barrage de Vézins, attire, selon les défenseurs des barrages, de nombreux pêcheurs et amateurs de sports nautiques.
Les écologistes soulignent, eux, que la reconquête écologique de la vallée "génèrera une activité économique, directe et indirecte, liée aux chantiers de démantèlement et de restauration du lit du fleuve, activité qui sera largement supérieure à celle de la base de loisirs de La Mazure".
Publié le 31 Janvier 2012
La loi Grenelle 2 a prévu la réalisation d'un descriptif détaillé des réseaux d'eau et d'assainissement, ainsi qu'un plan d'actions pour la réduction des pertes du réseau de distribution. Le décret d'application des ces dispositions est paru au Journal officiel du 28 janvier.
"Le descriptif doit inclure, d'une part, le plan des réseaux mentionnant la localisation des dispositifs généraux de mesure, d'autre part, un inventaire des réseaux comprenant la mention des linéaires de canalisations, la catégorie de l'ouvrage, des informations cartographiques ainsi que les informations disponibles sur les matériaux utilisés et les diamètres des canalisations", précise la notice de présentation du décret. Ce descriptif, qui doit être établi avant le 31 décembre 2013, doit ensuite être mis à jour et complété chaque année.
Lorsque les pertes d'eau dans les réseaux de distribution dépassent les seuils fixés par le décret, un plan d'actions et de travaux doit être engagé. A défaut, une majoration de la redevance pour prélèvement sur la ressource en eau est appliquée.
Publié le 31 Janvier 2012
La Commission européenne a annoncé le 18 janvier l'ouverture d'une procédure formelle en matière d'ententes et d'abus de position dominante "afin d'enquêter sur les entreprises françaises SAUR, Suez Environnement/Lyonnaise des Eaux et Veolia et de déterminer si celles-ci, en accord avec la Fédération professionnelle des entreprises de l'eau (FP2E), ont coordonné leur comportement sur les marchés français de l'eau et des eaux usées, en violation des règles de l'UE sur les ententes". La Commission examinera en particulier les éléments du prix facturé au consommateur final.
Le 13 avril 2010, la Commission avait procédé à des inspections surprises dans les locaux de ces différentes entreprises. Elle souhaitait vérifier si celles-ci avaient répondu de manière concertée à des appels publics organisés par les collectivités locales pour déléguer la gestion des services d'eau potable et d'assainissement. "En outre, la Commission a des raisons de croire que ces entreprises pourraient notamment avoir imposé des prix de l'eau et de l'assainissement inéquitables aux collectivités locales, et in fine aux consommateurs, dans le cadre de la gestion déléguée de ces services", indique-t-elle.
Les amendes encourues pour non respect des règles de la concurrence peuvent représenter jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires annuel des sociétés.
Publié le 30 Janvier 2012
Maintenant, le Lox monstres Ness pourrait être fait des ravages dans les eaux écossaises.
Meridian Salmon Group Une cage de saumon. Les détails sont obscurs, mais parfois pendant une tempête féroce autour de Noël, 300 000 saumons d'élevage détenues par le Groupe Salmon Meridian disparu de leurs cages dans la mer près Uyea, une île minuscule dans les Shetlands. Leur localisation actuelle est inconnue.
Tom Whittles, un porte-parole du gouvernement écossais, a déclaré la tempête - avec des vents qui ont atteint jusqu'à 100 miles par heure - lavés 11 cages pleines de poissons au large. Après une opération de recherche aidés par avion du gouvernement, les cages ont été finalement récupéré la semaine dernière. Mais les poissons eux-mêmes n'étaient pas, selon l'Organisation des producteurs de saumon écossais.
Les écologistes s'inquiéter de telles évasions, en partie parce que les poissons d'élevage sont génétiquement moins diversifiés que les poissons sauvages; métissage aurait pour effet de réduire la diversité et de fitness de la progéniture, ce qui rend la population de saumons sauvages plus sensibles aux maladies.
Le saumon d'élevage ont été également connus pour infecter leurs cousins sauvages avec des maladies et des parasites. La Campagne Saumon pur, qui n'est plus actif, a rapporté que des millions de saumons d'élevage s'échappent dans la nature chaque année.
L'aquaculture est lui-même impopulaire dans certains milieux, car les poissons d'élevage doivent être nourris plusieurs fois leur poids capturés dans la nature nourriture pour poissons avant qu'ils atteignent une taille commercialisable.
Blue Planet Society, un organisme de conservation, s'interrogeait dans un article de blog pour savoir si la fuite spellled désastre écologique. "Il ya une forte possibilité que 300 000 saumons d'élevage qui nagent dans l'Atlantique Nord des ravages dans l'écosystème marin,''qu'il a écrit.
Mais M. Whittles soutient que les craintes sont exagérées. ''Il est important de faire une distinction entre la perte de poissons et de poissons s'échappent,''at-il dit.
''Vous avez les poissons d'élevage qui ont été habitués à être nourris par les humains soudainement exposés à des conditions extrêmes, et sans nourriture'', at-il noté. ''Donc, il aurait certainement été un taux élevé de mortalité.''
Il a défendu dossier de l'industrie écossaise, disant que s'échappe déclarées en 2010 étaient les plus bas jamais enregistré.
Whittles M. déclaré que l'incident était sous investigation par Meridian, les assureurs de l'entreprise, et par des scientifiques de marine en Ecosse, une agence gouvernementale. Meridian saumon n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
Matthew Thompson, expert en aquaculture avec le programme de la mer durables de l'Aquarium de New England à Boston, a déclaré qu'il serait "très difficile d'avoir un sens solide de ce que l'impact sera", étant donné l'incertitude sur le nombre de poissons sont toujours vivants.
«Le saumon d'élevage de l'Atlantique, toutes les preuves suggèrent, ne sont pas des survivants bien quand ils réussissent à s'échapper," at-il dit.
Saumon normalement frayer dans les rivières dans lesquelles ils sont nés. Mais ils ont tous été élevés dans des réservoirs, et donc vraisemblablement ne sera pas leur chemin de retour pour se reproduire.
Vont-ils trouver un moyen pour frayer à l'état sauvage?
«C'est une bonne question», a déclaré M. Thompson. «Ils ne sont pas stériles." Les preuves disponibles suggèrent que certains saumons d'élevage échappés ne finissent par trouver un moyen pour se reproduire, at-il dit. Mais cela fait une très grosse différence, si quelques-uns ont survécu ou si des dizaines de milliers ont survécu, at-il ajouté.
L'aquaculture est une activité importante en Ecosse. Le pays se classe au troisième rang mondial en tant que producteur de saumon atlantique d'élevage, après la Norvège et le Chili: en 2010 elle a produit 154 000 tonnes de plus de d'une valeur estimée de 840 millions de dollars, selon Marine Ecosse.
L'industrie du rang comme exportateur de l'Ecosse plus importante foire alimentaire, et offre plus de 6.000 emplois, mais il n'a pas été sans controverse. Après le Nobel de la Paix a été décerné l'an dernier par un jury norvégien à un dissident chinois emprisonné, Liu Xiaobo, causant Pékin a indiqué qu'il exercerait des représailles contre la Norvège en ouvrant son marché en plein essor au saumon écossais.
Cela soulève des préoccupations que les aquaculteurs écossaise va essayer de faire plus de poissons que leurs eaux ne peut soutenir durablement.
Publié le 30 Janvier 2012
Exploitation porcine à Douarnenez, en Bretagne. ZEPPELIN/SIPA
Les sangliers bretons sont, selon les dernières analyses révélées par la préfecture des Côtes-d’Armor, victimes cet été des algues vertes qui envahissent régulièrement les plages bretonnes. Cette hécatombe est malheureusement représentative des dérèglements que l’élevage d’espèces animales fait subir aux animaux sauvages.
A l’origine des algues vertes tueuses de sangliers, l’élevage porcin: «Il est maintenant admis par l’Inra que c’est l’excès d’azote d’origine agricole qui crée ce phénomène. C’est l’élevage intensif, porcin, bovin ou autre, qui en est la cause», accuse Jean Hascoët, de l’association Baie de Douarnenez Environnement. Le ministère de l’Ecologie l’explique sur son site: «Le nitrate provient aujourd’hui essentiellement des activités agricoles, notamment de l’épandage d’engrais azoté d’origine minérale ou organique (lisier ou fumier). Seule une partie de l’azote est absorbée par les plantes, et le reste se diffuse dans la nature (eau, sol, air). L’eau chargée en nitrates ruisselle depuis les champs, rejoint les rivières puis la mer».
Les algues vertes se développent rapidement sous l’effet de l’azote: «Les rivières bretonnes ont décuplé depuis 50 ans leurs apports en nitrates à la mer à cause de l’agriculture intensive», explique Alain Menesguen, du laboratoire d’écologie benthique au Centre Ifremer Bretagne. Et l’hydrogène sulfuré qu’elles dégagent en séchant est mortel pour les animaux sauvages qui marchent sur les algues.
Les élevages de saumons font aussi peser de réels dangers aux poissons sauvages. En février dernier, les pêcheurs de saumons écossais manifestaient leur mécontentement: «Les cages regroupant des centaines de milliers de saumons sont un lieu de développement pour des millions de poux de mer, expliquait alors le rédacteur en chef du magazine Trout and Salmon. Pour les éliminer, les éleveurs utilisent des produits chimiques très toxiques».
Résultat, les saumons sauvages sont victimes à la fois des poux et des produits chimiques. En descendant les rivières, ils passent dans les zones d’élevage où les parasites pullulent et sans médicaments pour les en débarrasser, ils se font littéralement dévorer par les poux. Autre menace pour les saumons sauvages: les «évadés» des élevages qui entrent en compétition pour la nourriture, répandent des maladies et peuvent modifier leur patrimoine génétique, les rendant inadaptés à leur environnement.
Un grand nombre de chasses se font aujourd’hui avec du gibier «de tir», élevé pour être lâché devant les fusils. Comme chez les saumons, «les fortes densités d'animaux souvent rencontrées dans les élevages favorisent la réalisation des divers cycles parasitaires, explique l’Association nationale pour une chasse écologiquement responsable (Ancer). Au moment d'être lâché dans la nature, le gibier d'élevage est presque toujours porteur de germes. Ce sont de véritables bombes bactériologiques à retardement qui sont injectées au contact des populations d'animaux indigènes». La maladie virale hémorragique (VHD) par exemple, qui décime les lièvres sauvages, a été importée avec des lapins destinés à l’élevage.
Le gibier d’élevage est aussi beaucoup moins timide que ses congénères sauvages, avec tous les dégâts que cela peut causer: «Un sanglier d'élevage par exemple, outre qu'il craint peu l'homme, ne sait pas chercher sa nourriture. Contrairement au sauvage qui "exploitera" d'abord les ressources naturelles de la forêt, il ira, lui, au plus facile: les champs cultivés. A l'heure où on ne sait plus comment payer la facture des dégâts aux agriculteurs, il conviendrait de la présenter, en priorité, aux partisans des lâchers», accuse l’Ancer.
Publié le 27 Janvier 2012
Un saumon d'élevage en Ecosse. CLOPET/SIPA
Une violente tempête s’est abattue pendant la semaine de Noël sur les îles Shetland, au nord de l’Ecosse. Les vents dépassant les 100km/h ont détruit onze cages d’une ferme d’élevage de saumons, laissant s’échapper dans la nature 300.000 poissons. Près d’un mois plus tard, les cages ont pu être reconstituées mais les fugitifs inquiètent les pêcheurs, rapporte le New York Times.
Car le patrimoine génétique des saumons d’élevage est moins varié que celui des saumons sauvages, plus aptes de ce fait à s’adapter aux variations du climat ou de leur milieu. Des croisements pourraient appauvrir considérablement les gênes des poissons sauvages, qui deviendraient ainsi plus sensibles aux maladies. D’autant plus que les saumons d’élevage emmènent souvent avec eux des bactéries ou des parasites, comme les poux de mer, contre lesquels les saumons sauvages ne sont pas immunisés.
D’après l’association Blue Planet Society, «il y a une forte probabilité pour que 300.000 saumons nagent dans l’Atlantique Nord, faisant des ravages dans l’écosystème marin». Toutefois, un porte-parole du gouvernement écossais relativise: il a expliqué que les animaux habitués à être nourris par les hommes pourraient être nombreux à mourir rapidement sans leur ration journalière de croquettes. Les assureurs de la ferme et la marine écossaise sont en cours d’investigation pour évaluer les dommages causés à la population de saumons sauvages, même s’ils seront très difficiles à mesurer.
L’Ecosse est le troisième producteur de saumons d’élevage, après la Norvège et le Chili. En 2010, 154.000 tonnes de saumons écossais ont été produits, pour une valeur de plus de 600 millions d’euros.
Publié le 27 Janvier 2012
tendanceouest.com - Le nouveau préfet de la Manche, Adolphe Colrat, succésseur de Jean-Pierre Laflaquière, est en poste depuis 5 mois. Le mercredi 25 janvier, il était l'invité des rédactions de Tendance Ouest et La M...
Publié le 27 Janvier 2012
Une expertise scientifique collective menée par l'Inra a étudié la question des effluents d'azote et les solutions à mettre en œuvre pour limiter les pollutions. Concentration et spécialisation des élevages sont pointées du doigt.
La Bretagne représente 6 % de la surface agricole utile (SAU) et concentre à elle seule 20 % des vaches laitières, 56 % des porcs et 26 % des volailles élevés sur le territoire français… Les dégâts environnementaux causés par cette forte concentration sont très visibles : régulièrement, la problématique des algues vertes, liée aux flux azotés rejetés dans les milieux, fait la Une de l'actualité.
Au printemps 2010, les ministères de l'Agriculture et de l'Environnement ont commandé à l'Inra une expertise scientifique collective afin de disposer d'un bilan des connaissances sur les différents flux d'azote liés aux activités d'élevage et sur les solutions possibles pour limiter ces flux.
Certains territoires plus vulnérables que d'autres
En France, 25 à 30 % des émissions nationales de nitrate, 80 % des émissions d'ammoniac et 35 à 40 % des émissions de protoxyde d'azote sont dues à l'élevage, lorsque les seules émissions issues des effluents d'élevage sont comptabilisées. Ces chiffres passent respectivement à 50 %, 90 % et 70 % "si on tient compte du fait qu'une grande part des engrais industriels sont employés sur les cultures utilisées pour produire des aliments pour l'élevage", indique la synthèse de l'expertise collective.
Depuis soixante ans, l'agriculture s'est orientée vers un découplage de plus en plus marqué entre productions végétales et animales, une spécialisation des exploitations et une forte concentration géographique des productions sur certains territoires.
Conséquence : les quantités d'effluents azotés rejetés par les élevages dépassent "parfois largement les capacités d'absorption des surfaces agricoles sur lesquelles elles peuvent être épandues et valorisées par les végétaux".
Certains milieux sont plus vulnérables que d'autres. Cela dépend du climat, du type de sol et du mode d'occupation des sols (densité animale, part des terres agricoles dans les utilisations totales des surfaces, part des prairies permanentes…).
Des solutions à l'échelle de l'exploitation
A l'échelle de l'exploitation, "la gestion optimisée des effluents [qui représentent 20 à 80 % des pertes] apparaît être la voie majeure de progrès". Des actions sur les bâtiments (ventilation, température…), le mode de stockage et d'épandage peuvent mener à de bons résultats mais celles-ci "demandent néanmoins une vigilance continue car le risque de volatilisation est présent à chaque étape de la chaîne, depuis l'excrétion jusqu'à la valorisation agronomique".
Plus efficace : une meilleure coordination entre cultures et élevage. Le développement des prairies à base de légumineuses, une gestion adaptée de ces surfaces (retournement peu fréquents, optimisation de la valorisation des reliquats azotés par la culture suivante), le développement de cultures intermédiaires pièges à nitrate (betterave, moutarde, seigle…) et des rotations longues permettent une valorisation des flux azotés.
Autre option, "plus radicale" : la réduction des entrées d'azote, autrement dit le développement de l'agriculture biologique.
Vers une gestion collective
Mais, selon l'étude, l'optimisation des flux à l'échelle de l'exploitation ne serait pas suffisante. Une organisation collective serait nécessaire, à l'échelle locale voire nationale.
Parmi les solutions étudiées, l'exportation des engrais organiques d'une région excédentaire vers d'autres régions de grandes cultures, "où ils pourraient se substituer en partie aux engrais industriels". Mais cette option nécessite une acceptation par le public.
A Munich ou à Vittel, l'évolution collective des systèmes (développement de la forêt, des prairies, des systèmes à bas intrants comme l'agriculture biologique…) a permis des réductions très significatives de la concentration en azote dans l'eau. Certains aménagements paysagers, comme les haies ou les zones humides, permettraient une meilleure gestion des flux azotés. L'étude propose une approche via la "charge animale critique" des territoires, qui permettrait d'apprécier sa capacité d'absorption de l'azote et de définir un zonage écologique du territoire.
Plus radical : la déconcentration des élevages, conduisant à une relocalisation des productions à l'échelle du territoire national afin de rétablir les équilibres.
Dernière solution non abordée par l'étude : une modification du régime alimentaire français, très gourmand en protéines animales…
Publié le 26 Janvier 2012
Le rétablissement de la continuité écologique des zones humides signifie que les collectivités locales, avec l'aide du préfet, œuvrent pour rétablir l'écoulement des eaux dans leur configuration originelle. C'est le cas dans la vallée de la Touques, en Basse Normandie. Mais le retour à l'état de nature implique t-il la négation du facteur humain ? Exemples comparés dans l'Ouest.
Même les aménagements apparemment les plus anodins déclenchent la contestation. La Sélune (photo) est un fleuve côtier d'un peu moins de cent kilomètres de long, au centre d'un bassin-versant d'environ 1.000 km². Celui-ci s'étend sur la partie méridionale du département de la Manche, débordant légèrement sur les deux départements voisins. La Sélune se jette dans la baie du Mont-Saint-Michel (fiche). De la propreté des eaux continentales dépend la qualité des coquillages exploités dans la baie (moules et huîtres). En 1993, lors du dernier curetage des lacs de barrage, les exploitants ont nettement ressenti l'impact de la pollution.
Les deux barrages hydroélectriques de la Sélune datent de l'entre-deux-guerres, exploités encore aujourd'hui par EDF. A l'amont (carte), des lacs occupent depuis lors le lit majeur, comme le lac d'Assouan la moyenne vallée du Nil. La comparaison s'arrête évidemment là car la vallée du fleuve normand ne contient ni potentiel agricole majeur, ni vestige archéologique. Le régime hydrographique de la Sélune ne justifie pas un soutien des eaux d'étiage, en pleine zone océanique. Le cours d'eau traverse une zone rurale en déprise démographique, loin des grandes agglomérations régionales (Caen ou Rennes). Dans ces conditions les lacs attirent une petite activité touristique saisonnière appréciable en terme d'emplois.
Deux problèmes se posent toutefois, d'inégale importance. D'une part, les retenues ont accumulé limons et dépôts toxiques, reliquats d'activités industrielles et artisanales depuis longtemps suspendues. Ceux-ci menacent de se déverser dans la Baie si l'on ne prend pas garde à traiter les boues avant la vidange des retenues (source). D'autre part, les ouvrages empêchent la remontée des poissons de mer, et en particulier du saumon ; sur ce point précis, je pense qu'un aménagement latéral pourrait aplanir la difficulté. En outre, les saumons arriveront, mais les carpes, brochets et autres poissons des lacs disparaîtront.
Après l'annonce de la destruction des barrages en 2009, la polémique a enflé, malgré la visite de la ministre de l'Ecologie de l'époque. WWF jubile (source). Sur place, la bataille fait rage (source), alors que le dossier n'avance guère (source). Deux éléments me retiennent de me prononcer en faveur du maintien en l'état du fleuve, contre les décisions ministérielles qui se dessinent. Le premier est que le maire d'une des communes du secteur - par ailleurs à la tête du schéma d'aménagement et de gestion des eaux (SAGE) de la Sélune - plaide intelligemment en faveur de la réhabilitation de la vallée (source). Le deuxième est une réticence de principe face au réflexe des opposants ('Pas dans mon jardin' / Nimby ).
Du point de vue des écologistes, je comprends bien la logique d'une levée des barrages, même si la perte d'emploi conséquente ne peut être balayée d'un revers de main. Je bloque en revanche face au volet énergétique du dossier. Le potentiel hydroélectrique de la région reste en deçà des besoins : 'Pacte-à-quatre'. Le barrage de Vezins produit une électricité propre et renouvelable, contrairement aux centrales nucléaires de la Manche ou de Seine-Maritime. Les défenseurs de la nature, en combattant à la fois le nucléaireet l'hydroélectricité se privent du soutien du plus grand nombre. Il est vrai qu'avec le prix unique de l'électricité, personne ne se souciera vraiment de l'arrêt de la production de la Sélune.
Une carte mise en ligne en décembre 2011 par le journal Ouest-France ramène la Sélune à sa juste proportion, un mince trait bleu au sud-est de la mention 'Baie du Mont-Saint-Michel'. Sur cette carte figurent les principales zones inondables de l'Ouest ('par débordements de cours d'eau et submersions marines'). La guerre des barrages bas-normands prend sa dimension picrocholine. Ainsi les services de l'Etat se penchent sur le cas d'une micro-vallée, quand de vastes secteurs restent sous la menace des éléments. Je vise ici précisément la hiérarchie des priorités...
Les côtes de la Vendée et de la Charente-Maritime ('Ne pas confondre 'jeter un pavé dans la mare' et 'ne pas se mouiller'), le Golfe du Morbihan et ses environs immédiats ('Oiseaux migrateurs contre mouettes opportunistes'), la Baie du Mont-Saint-Michel et les marais du Cotentin et du Bessin ne connaissent pas les mêmes niveaux d'occupation humaine. Tous se retrouveront un jour ou l'autre envahis par les eaux océaniques. A l'intérieur des terres, l'urbanisation des lits majeurs de la Loire et de ses principaux affluents a largement progressé, comme le montre l'exemple de Tours à la confluence de la Loire et du Cher ('Déjouer les tours').
Dans le département de la Loire-Atlantique (carte au-dessus), les risques peuvent potentiellement se cumuler, parce que l'océan pénètre à marée haute dans le large estuaire de la Loire. A ce titre, l'agglomération de Saint-Nazaire souffre d'un double handicap. Le PPR (plan de prévention des risques) résiste pourtant à tout alarmisme, c'est le moins que l'on puisse dire... Aucune digue ne barre le littoral ni ne longe l'estuaire (carte). Dans la moitié occidentale, rocheuse, le bâti domine les eaux mi-salées mi douces de quelques mètres (carte).
Au centre en revanche, dans le prolongement du cœur de Saint-Nazaire, une large plage assure la transition entre l'estuaire et la ville. Un peu à l'est se situe l'entrée du bassin à flots (carte). Sur la route à l'arrière de la bande sableuse - à l'ouest comme à l'est - le piéton distingue la pente douce de la plage et la continuité avec les rues qui rentrent à la perpendiculaire dans la ville. Avec une mer démontée le flot ne rencontra aucun obstacle (voir schéma ci-après).
La presse hésite à agiter le chiffon rouge, comme ici en mars 2010. A quelques kilomètres s'étendent les marais de la Brière inondés en 2000-2001 (photo en fin / Noroîs)... Sur les 70.000 habitants de la commune de Saint-Nazaire (200.000 pour l'aire urbaine), une majorité sont concernés, qui ne connaissent pas forcément l'histoire de la ville. Avec le dépassement du site premier, il est difficile de se référer à un épisode de crue majeure. Dans sa configuration actuelle, Saint-Nazaire date de la construction du port de haute mer à partir du Second Empire (source). Je doute que la protection d'un nouveau mur de l'Atlantique suscite l'enthousiasme de la population, mais imagine d'ores et déjà qu'au lendemain de l'inondation - submersion, le discours sur le rétablissement de la continuité écologique des zones humides, de la Brière à Saint-Nazaire passera mal sur place.
Pour l'heure, rien n'empêche l'océan de rentrer dans les terres, loin de la Sélune.
