Après-barrages : sécuriser l'eau

Commentaire

  Réaction d'un citoyen

Tout simplement lamentable et pitoyable! Le monstre agit discrètement au nez et à la barbe des citoyens, qui vont deux superbes lacs, une réserve d'eau de 20 millions de m3, 2 magnfiques barrages
qui devraient même être classés au patrimoine? C'est un véritable crachat  au visage que lancent ceux qui tirent les ficelles de ce massacre envers la mémoire du concepteur de ces édifices
et les citoyens du sud manche!!!  Quel exploit Mr THOURY, on va se retrouver avec ue réserve tampon de 700 M3 et un tas de chateaux d'eau dans le paysage! Bravo, en quelque sorte, ce n'est
ni plus ni moins qu'une station d'épuration dont vous ignorez l'ampleur de la tâche, n'étant même pas fichu de savoir combien de milliers de m3 de boues et sédiments vont venir s'engouffrer dans
votre usine miracle!!!  On parle de sécurisation de l'eau potable ( chlorée en + ), mais qui a t'il de prévu pour empêcher les innondations inéviatbles en aval vers DUCEY etc...


Aujourd'hui, ce sont les barrages qui préservent mes citoyens de ce risques en cas de précipitations importantes et sauf erreur de ma part, pendant 36 heures!


Au lieu de parler d'après barrages, il serait plus intelligent et raisonnable de parler de l'avant barrages§ Les témoignages de nos anciens  et les photos d'archives sont extrêmement
parlant. Messieurs et Mesdames les buraucrates, instigateurs de cette ineptie qu'est l'arasement de nos barrages, qui sont les trésors de la population locale,  avez-vous seulement au moins
pensez un instant, ou vous êtes vous souvenus que depuis la construction des barrages, il ya eu d'énormes modfications des reliefs terrestres, hé oui! Aujourd'hui les grandes exploitations
agricoles transforment le bocage en plaine, on arase les talus, on comble les fossés, on laboure jusqu'au ras du bithume des routes, on a mis en place de drainages dans les champs de culture pour
gagner quelques m2.


Alors il ne faut pas sortir de Saint Cyr pour comprendre et deviner les catastrophes qu'engendreront les crues de la Sélune avec les débits augmentés par ces modifications et aussi par les
urbanisations de zones, pou lesquelles on bétonne à tout va!


J'ai lu dans cet article que Mr TOURY se présente comme un élu responsable! Il le sera effectivement, au propre sens du terme avec tous les antagonistes de cette ineptie! e-vous en bien
messieurs, mesdames, politiques,élus, écolos actifs dans ce désastre (car heureusement, il n'y pas que des extrémistes en écologie et il y a des gens raisonnables), les citoyens du sud Manche,
même s'ils ne s'expriment pas si bien que vous et aussi facilement, ils se souviendront le moment venu....


Quant aux hautes instances de la pêche de la Manche qui trahissent les pêcheurs et font fi de leur mécontentement pour puvoir assouvir hypocritement leurs petites affaires , ils vont être
rapidement remerciés et on a déjà pu le constater!pour la saison 2012!!! Personnellement, je vais placer mon argent ailleurs et j'invite ceux qui peuvent le faire à aller vers le privé!


Le plus écoeurant dans cette affaire, c'est que les raisons sont purement politiques et que nous sommes tous condamnés d'avance à subir les effets de ce massacre! Quand on sait que dans le cadre
du développement de l'utilisation de  l'hydro-électricté, 49 barrages vont être rénovés et que les notre qui fonctionnent parfaitement, vont être arasés, il y a de quoi être colère.... Et
arrêtez de nous parler du saumon et des migrateurs comme prétexte, tout le monde a bien compris la supercherie ou l'argument réglementaire.......


çà fait du bien tiens......


Et si tout le monde en faisait autant...