Effectivement, comme le précise le commentaire lié à cet article sur l'anguille européenne, les barrages hydro-électrique ou autre ne sont aucunement responsables de la diminution du nombre d'anguilles. Quand je vois les deniers publics dépensés pour ce genre de document dont le contenu ne relève que d'idéologie, d'ignorance et de mauvaise foi sur le sujet, il y a de quoi être révolté!!!! Je connais bien ce poisson, que j'ai pêché dès l'âge de 6 ans avec mon père, mon frangin,mon oncle... J'en parle donc par retour d'expérience!!!! Les études, les statistiques et autres, on leur donne le sens que l'on veut au moment ou au contexte du jour! De plus, il y a un réel manque de transparence du fait du défaut d'information ou de consultation des citoyens, premiers concernés, sur les résultats de ces actions. La seule information diffusée est la traduction cadrée qui est faite de ces données.... Enfin, les citoyens ne sont pas dupes, et comment gagner leur confiance dans ces conditions??? Oui, dans les années 70 la population d'anguilles européennes était plus importante qu'aujourd'hui, et pas que dans le Sud Manche. C'était vrai aussi pour la région de DIEPPE-76 où j'ai fait mes débuts à la pêche! On ne rentrait jamais bredouille! Pas de truite, qu'à celà ne tienne , je posais délicatement un lombric dans un endroit profond de la rivière et au bout d'à peine 5 mn, je prenais une anguille sans problème! Aujourd'hui, mon frère et mon père peuvent en témoigner, le potentiel d'anguilles a fortement diminué et pourtant, il n'y a aucun barrage ou obstacle sur ces cours d'eau! Autre chose aussi, à cette époque, dans la rivière où je pêchais, il était organisé des pêches électrique par la fédération de seine maritime. Des centaines d'anguilles, considérées comme nuisibles de part leur nombre important dans la rivière "Eaulne" étaient évacuées dans des grande poubelles de 100 l, puis distribuées dans le village, aux habitants!!! Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles! Ne paie t'on pas la facture aussi de cette gestion? Parlons plutôt pollution et pêche intensive, braconnage et trafics de la civelle dans nos estuaires. A propos, le bracos ne vont pas les chercher dans la mer des Sargasses les civelles!!!!! Elles naissent bien dans nos estuaires non??? Elles naissent également dans nos rivières, j'en ai sorti avec la vase quand j'étais de corvée pour curer les ruisseaux etc..... Je précise également, concernant le Sud Manche, que l'anguille est bien présente dans les lacs de Vezins et de la Roche qui boit, et qu'il n'est pas rare d'en prendre au vif posé sur le fond ou au ver de terre.! Il n'est pas rare non non plus de voir des cormorans sortir de l'eau après une bonne plongée avec une anguille dans le bec! Ce volatile est un vrai destructeur et là, il y aurait peut-être quelque chose à faire! Par ailleurs, l'anguille affectionne les zones humides, les secteurs vaseux, les herbiers, l'eau est calme,Ce sont en tous cas les endroits où la trouve pour la pêcher. Il est évident que si les barrage sont supprimés, il n'y auara plus rien pour retenir l'eau sur les zones humides situées en amont des lacs. Alors oui, que monsieur le Préfet se renseigne et qu'il ne se laisse pas influencer par ces prétendus spécialistes de l'anguille, du saumon et de nos cours d'eau, aux ambitions extravagantes!!! Voilou.... Petit retour d'expérience Un pêcheur dégoûté de voir l'avenir de son loisir et de sa région livré aux mains de doux rêveurs qui se prennent pour des résurecteurs,et agissant dans une atmosphère politicienne...... Le "boomrang" vous reviendra assurément.... voir le commentaire L'équipe de over-blog.com |