Arasement : les Amis du barrage restent mobilisés

Les Amis du barrage ont convié la population à une réunion mercredi soir à l'espace culturel. « Son but consiste à entendre ce que vous avez sur le coeur, on ne vous a jamais demandé votre avis », a lancé en introduction John Kaniowsky, président de l'association, au nombreux public.

Le débat a duré plus de trois heures. « Les Amis du barrage se battent pour défendre le maintien des barrages depuis 2004. » Des intervenants se sont déplacés de loin : « il ne faut pas faire comme nous en Bretagne, quatre fois inondés cet hiver, qui paie les dégâts ? » Pour Michel Haubry, il faut une étude fondamentale qui demande du temps. « Quand une entreprise ferme on ne travaille pas sur l'après... »

Albert Lemaréchal revient sur l'époque 1965 où les barrages et le lac constituaient un atout économique. Et évoque le renouvellement de concession, les terrains qui doivent être restitués. Pour Jacky Bouvet, le sentiment est partagé « pour la décision de l'arasement, cela ne fera jamais marche arrière sauf miracle ». Guénhaël Huet estime cet arasement a été décidé pour faire plaisir à des associations écologiques internationales. « Il faut continuer à se battre, mardi j'interroge Ségolène Royal à l'assemblée nationale sur le sujet des énergies renouvelables. On estime l'arasement à plusieurs millions d'euros, mais combien ? » Le député estime qu'il faut que la population se mobilise.

Erick Goupil mentionne que le projet qu'ils ont en préparation arrivera à terme en fin d'année. Pour Henri-Jacques Dewitte et Louis Desloges, il s'agit d'une aberration : « On prend des décisions après avoir fait des études, or ici on fait des études après avoir pris des décisions, supprimer cette oeuvre d'art c'est de l'assassinat culturel. » L'enquête publique devrait se dérouler en septembre prochain, mais certains la jugent peu convaincante.