Barrages : pas de fléchissement

Publié le 24 Janvier 2015

Barrages : pas de fléchissement
Barrages : pas de fléchissement

Rédigé par jojo

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
le député m. HUET a-t-il pu posé sa question à l'assemblée nationale ? la question n'a pas été diffusée à la séance retransmise sur la FR3
Répondre
A
Puisque ceci est à rejouer par G Huet, quelles initiatives l'ADB va-t-elle prendre par ailleurs avant qu'on ne soit trop bloqué par la campagne des élections départementales ? <br /> Pourquoi pas une lettre commune des élus du périmètre concerné à la ministre écologie et au ministre de l'intérieur sur le registre &quot;nous confirmons notre opposition à la destruction de ces deux barrages, usines et lacs&quot; ? Court, simple et rapide. <br /> L'affaire des gentils chercheurs montre bien que plusieurs des &quot;démolisseurs&quot; veulent rester sur le registre &quot;on continue comme avant déc 2014&quot;.<br /> Ce n'est pourtant pas le moment de croire que l'agence de l'eau ou l’État pourront payer des gaspillages !!!!
A
Bravo! ! Le message &quot;il ne faut surtout pas lâcher&quot; est excellent: beaucoup des &quot;démolisseurs&quot; s'expriment comme si la décision de l’État avait été prise il y a 15 ans, avec ensuite de simples confirmations, notifications à Bruxelles et reprises en refrain par l'agence de l'eau puis , sur ordre, par EDF. Bref, comme si les consultations de fin 2014 et la prise de position de Mme Royal étaient là seulement pour amuser les enfants !<br /> Alors, aujourd'hui, il est important de bien montrer que la préservation des barrages et des lacs est un objectif important, en particulier pour les jeunes et l'emploi, que leur destruction serait un gaspillage oldtimer, hérité d'une époque où l’État, EDF et l'AESN avaient trop d'argent et où tout allait être nucléaire. Ce n'est pas du côté des défenseurs de ces 2 barrages qu'on trouve les nostalgiques qui refusent les corrections de trajectoires...<br /> L'actualité nationale est la discussion de la loi &quot;transition énergétique&quot;: le projet d'augmentation de la production électrique à Vézins a-t-il été un peu mis en circulation? Quelles réactions (forcément officieuses) du côté EDF (syndicats, retraités,...)? Quelles évaluations de l'excédent d'exploitation pour EDF, des redevances pour l’État et pour les collectivités?<br /> Sait-on qui va faire le travail demandé par la Ministre? Elle en a sans doute chargé ses ingénieurs généraux mais il faut les aider à ne pas se borner à recycler les vieux discours.<br /> Que vont dire les élus de la Manche dans les débats au Sénat sur l'énergie? les candidats de différentes couleurs aux élections de mars? <br /> Bref, le pire serait de laisser le champ libre à ceux qui veulent répéter leurs vieux discours sans tenir aucun compte de la position prise par Ségolène Royal en décembre, qui doit permettre de retrouver un peu de raison !
Répondre