RESTAURATION ECOLOGIQUE DE LA RIVIERE SELUNE (MANCHE - 50) : ENQUETE AUPRES DES PECHEURS

Publié le 21 Janvier 2015

Questionnaire barrage Sélune

RESTAURATION ECOLOGIQUE DE LA RIVIERE SELUNE (MANCHE - 50) :

ENQUETE AUPRES DES PECHEURS

Dans le cadre du programme de suivi scientifique du démantèlement des barrages de la rivière Sélune, les chercheurs en sciences humaines et sociales sollicitent les pêcheurs par l'intermédiaire d'un questionnaire en ligne.

Cette enquête est anonyme. Votre participation est importante !

Merci de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire

Lien

L'équipe de recherche

(Plus d'informations concernant cette étude sur la première page du questionnaire)

La restauration de la continuité écologique dans la vallée de la Sélune et la pêche de loisir en eau douce


La Directive Cadre sur l’Eau (D.C.E.) du 23 octobre 2000 fixe aux états membres de l’UE un objectif général de non dégradation et d’atteinte d’un «bon état» des masses d’eau à l’échéance de 2015. La transposition de cette directive en droit français en 2006 par la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques (L.E.M.A.) a institué le rétablissement de la continuité écologique des cours d’eau comme une priorité. En application du droit, l’Etat a décidé de procéder à l’effacement des barrages de Vézins et de la Roche-Qui-Boit qui constituent sur la Sélune des obstacles à la migration des poissons et au transit sédimentaire (annonce de la secrétaire d’Etat à l’Ecologie le 13 novembre 2009).


Présentation de l’étude

L’enlèvement des barrages constitue une opportunité unique de recherche en sciences de l’environnement et en sciences humaines et sociales. En 2012, un programme de suivi scientifique global porté l'INRA (Agrocampus Ouest, ESE, Rennes) a été mis en place. Il s’intitule : « Arasement des barrages de la rivière Sélune (Baie du Mont Saint-Michel) : quels changements pour la biodiversité, les flux géochimiques et biologiques des cours d’eau ? Quels changements pour les acteurs locaux en termes d’usages et de représentations ? ». Dans ce cadre, une équipe de chercheurs (géographes, ethnologues) étudie les conséquences sociales et économiques de l’effacement des barrages à l’échelle locale. L’enquête par questionnaire est l’une des méthodes utilisées par l'équipe de recherche pour recueillir le point de vue d’une catégorie d’usagers (les pêcheurs) avant l'effacement des barrages.


Quels sont les objectifs de cette enquête par questionnaire ?

- Mieux connaître les pêcheurs et leurs pratiques de la pêche de loisir en eau douce.
- Connaître la position des pêcheurs au sujet de l’opération de restauration écologique de la Sélune.
- Avoir l'avis des pêcheurs concernant la pêche sur la Sélune aujourd'hui et après le démantèlement des barrages.


Le rôle des fédérations départementales de pêche et de protection des milieux aquatiques

Les fédérations départementales de pêche participent à ce travail d’enquête en permettant la diffusion du questionnaire auprès des pêcheurs via Internet. Cependant, le programme de suivi scientifique est indépendant et cette étude n’a été commandée par aucun organisme public ou privé. Le contenu du questionnaire n’engage que les chercheurs qui en sont les auteurs.


A quoi serviront les résultats ? Seront-ils accessibles ?

Les résultats de cette recherche pourront être partagés avec les acteurs du futur projet de territoire de la vallée de la Sélune (Syndicat Mixte du Bassin Versant de la Sélune, Pays de la Baie du Mont St Michel, Fédération de pêche de la Manche, ONEMA, DDTM, élus locaux,…). Par l’intermédiaire de ce questionnaire, votre avis pourra donc pris en compte dans les concertations pour l’aménagement et le développement de la vallée de la Sélune. Les résultats de l’enquête feront aussi l’objet d’une valorisation scientifique (ex : articles dans des revues scientifiques).

Ce questionnaire restera ouvert jusqu'au mois de mai 2015. Une synthèse sera accessible à l'été 2015 via Internet sur le site de l’équipe de chercheurs en sciences sociales du programme (l'adresse du site web sera communiquée prochainement).


Cette enquête est anonyme. Votre participation est importante.
Merci de prendre quelques minutes pour remplir le questionnaire


Pour réagir ou faire un commentaire : geo.selune@gmail.com

Terminé à 11 %

Fourni par

Ce contenu n'est ni rédigé, ni cautionné par Google.
Signaler un cas d'utilisation abusive - Conditions d'utilisation - Clauses additionnelles

Rédigé par jojo

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Texte surréaliste: en gros , c'est un tract visant à dire au lecteur que ce que raconte Ségolène Royal, cest du pipeau !!!<br /> Ne trouvera-t-on personne pour exiger que cette &quot;enquête&quot; soit retirée ou au moins différée jusqu'à la vraie décision de l'Etat? <br /> Mais que fait la Préfète? Tout ceci est assez farce!
Répondre
A
Dans quel monde sommes-nous ? Le texte diffusé par ces chercheurs est-il autre chose qu’une rédaction un peu militante pour soutenir la thèse « démolition » ? C’en est même maladroit de naïveté… Début décembre, Ségolène Royal a demandé si cette dépense de 53M€ était bien raisonnable (on avait manifestement oublié de lui dire qu’il y avait aussi une perte de revenus annuels pour les comptes d’EDF, de l’Etat et des collectivités, pour le tourisme etc…) : l’équipe de recherche n’est pas au courant ? S’agit-il de faire comprendre aux destinataires de son questionnaire que la prise de position de la ministre n’a aucune importance ? On croyait que le travail de ces jeunes gens était initié par l’agence de l’eau, l’ONEMA,… : tous ces organismes sont trop riches ? Bref, ces chercheurs sont-ils bêtes ou méchants ?<br /> On n’en sortira correctement que si cette affaire est remise à plat complètement, en cessant de faire comme si une vérité avait été arrêtée il y a 15 ans, inscrite par des « avocats commis d’office » dans des textes français et européens, ce que Mme Royal pouvant raconter en décembre 2014 étant pur bavardage…
E
OLIVIER vous continuez dans le même direction que l’enquête publique , c'est à dire toute la FRANCE voir la planète doit donner son avis sur les lacs de la SELUNE ,et décider pour nous, riverains . Non merci ! ras le bol !!!. L'avis des autres ont sans contre fou , déjà que l’enquête publique a était truqué par justement des avis de personnes qui ne connaissent même pas la SELUNE, voir même la FRANCE!. L’enquête publique du barrage de SIVENS n'est pas passée par le bourg de VEZINS ni celui de JUSSY en SUISSE et encore moins à SAINT LEONARD; STOP et encore STOP le feu est rouge !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et bientôt les bonnets aussi !!!!
A
Bonjour! Merci de votre réponse mais le compte n'y est pas ! <br /> Votre texte ne peut qu'être lu comme un accompagnement de la mise en œuvre d'une décision qui aurait été prise : mais , alors, quel sens auraient l'enquête publique d'il y a 3 mois et la prise de position de Mme Royal en décembre ? Pipeau ?<br /> Penser que &quot;ceux qui s'opposent à la destruction des barrages sont peu nombreux mais motivés&quot; et que ce qu'a dit la Ministre n'a pas d'importance serait un peu dangereux :chacun croira que le travail qu'elle a annoncé ne vise qu'à faire réécrire une fois de plus la même chose par les mêmes .... L'équipe de recherche doit quand même se dire que sa rédaction elle-même fait apparaître votre affaire comme une manœuvre (en plus, assez maladroite !)... Certes ridiculiser ce qui a été dit le 4 décembre n'est certainement pas votre but, certes n'est-il pas indispensable que vous alliez pierre au cou vous jeter dans l'un des lacs...au moins, pas tout de suite !
O
Bonjour,<br /> <br /> Tout d’abord merci aux amis du barrage de relayer l’information concernant la mise en ligne du questionnaire et merci à vous d’y avoir participé (ou d’y participer). Nous avons pris notes de vos remarques et nous allons en tenir compte dans le cadre de nos recherches. <br /> <br /> Nous souhaitons profiter de vos interventions pour apporter des précisions concernant cette enquête.<br /> <br /> Tout d’abord, ce questionnaire est proposé dans le cadre d’un programme de recherche porté par l’Université de Nanterre et dans lequel interviennent des géographes et des sociologues. Ce travail est donc conduit indépendamment du travail mené par les services de l’Etat et autres organismes publics ou privés. Le questionnaire s’inscrit donc dans un travail scientifique et les résultats seront communiqués à tous (été 2015).<br /> <br /> Le questionnaire, comme le programme de recherche, n’auront donc aucune conséquence sur la décision de supprimer (ou pas) les barrages (décision pour l'instant suspendue le temps que de nouvelles études demandées par la Ministre de l'Ecologie soient réalisées). <br /> <br /> Concernant la diffusion du lien vers le questionnaire : la fédération de pêche de la Manche ainsi que les fédérations de l’union régionale Bretagne, Pays de Loire, Basse Normandie ont été sollicitées pour qu’un maximum de pêcheurs puisse participer à l’enquête. De la même manière nous contactons les pêcheurs par l’intermédiaire de forums de pêche (toutes les pêches). Nous avons aussi demandé à des pêcheuses de toute la France de participer. En procédant ainsi, nous souhaitons avoir un échantillon représentatif des pêcheurs en eau douce, gage de la pertinence des données collectées in fine.<br /> <br /> Concernant le contenu du questionnaire : celui-ci s’inscrit dans un programme global de suivi de l’effacement des barrages de la Sélune. Il s’agit de questionner le devenir de la pêche sur la rivière Sélune dans le cas de la restauration de la continuité écologique, et pour cette raison, c’est en particulier la question du possible développement de la pêche aux saumons qui est posée. Interroger le devenir de la pêche aux carnassiers et/ou de la carpe nécessite de ne plus parler seulement de la rivière Sélune et donc de sortir du cadre géographique de l’étude. <br /> <br /> Cependant, nous sommes conscients des limites de cette enquête par questionnaire. C’est pour cette raison que nous avons mis à disposition des pêcheurs une adresse courriel : geo.selune@gmail.com. Les pêcheurs qui le souhaitent peuvent par exemple nous écrire pour aborder plus en détail leurs attentes concernant la pêche des carnassiers, de la carpe ou des poissons blancs dans l’hypothèse où les lacs viendraient à disparaître.<br /> <br /> L’objectif est de recueillir la parole de tous les pêcheurs (qu’ils soient du sud manche ou pas, et quelques soient leurs pêches) par l’intermédiaire de cette boîte. Nous vous invitons donc à réagir et à discuter du devenir de la pêche (que les barrages soient supprimés ou pas).<br /> <br /> D’avance merci.<br /> L’équipe de recherche
A
Bonjour, même si votre réponse me déprime!<br /> Bien sûr que ceux qui veulent démanteler les deux barrages s'appuient sur une partie des pêcheurs:ce qui n'est pas admissible est de faire comme si la prise de position de Ségolène Royal n'existait pas et si ne comptait que ce que les partisans de l'arasement ont mis avec constance dans les textes il y a 10 ans, fait approuver par les commissions consultatives de l'agence Seine Normandie et notifié à Bruxelles. Bénir aujourd'hui une &quot;enquête&quot; qui commence par &quot;la suppression a été décidée...&quot; sera forcément utilisé dans quelques mois pour faire effectivement acter cette suppression sans voir qu'aujourd'hui il faut développer l'hydroélectricité et les STEP, arrêter ce qui correspondait aux vieilles logiques où on pouvait faire comme si la perte de ressources pour l'Etat, les communes et EDF ni la suppression des emplois de la base de La Mazure n'avaient pas d'importance !<br /> Ce serait vraiment une sérieuse erreur de laisser passer ce questionnaire sans protester contre la contradiction avec ce que Mme Royal a dit début décembre! Même ceux qui ont déjà répondu peuvent refaire un mail pour réagir, surtout si l'association fait de son côté des lettres à la Préfète et à S. Royal, un texte dans la presse, etc...
J
Nous vivront dans un monde d'égoïste, les pêcheurs de saumons comme les pêcheurs du bar professionnelles ne savent pêcher que sur les frayères. Qui peux me donner les dattes du repos biologique du saumon ? Quand on pêche le saumon à la période de reproduction ce n'est pas digne de vrais pêcheurs sportifs ( ce ne sont pas les barrages de Vezins et la Roche-Qui-Bois responsable du non repeuplement des saumons )
C
Bonjour;<br /> Passionné par la pêche avec un grand &quot;P&quot;, et puisque pour une fois il est demandé aux pêcheurs de s'exprimer, bien entendu j'ai renseigné ce questionnaire au plus proche de mon point de vue, car certaines questions avec réponses obligatoires me paraissent &quot;&quot;assez dirigées&quot; si je puis dire... <br /> J'invite en tout cas tous les pêcheurs à en faire de même, car les occasions données de s'exprimer sont rares!!! Si vous avez l'occasion d'aller visiter le blog des &quot;saumoniers bretons, vous verrez que ces derniers foncent tête baissée pour répondre à ce questionnaire sur le site de la fédé de la Manche, en mélangeant tout d'ailleurs, car ce sont avant tout des anti-barrages! Cela démontre une fois de plus la convoitise de ces personnes extérieures à notre sud manche pour le roi saumon!<br /> D'ailleursle questionnaire se termine avec des questions portant sur une technique de pêche &quot;NO KILL&quot;, à la mouche fouettée, et bien évidemment dans une vallée sans lacs et barrages...... Bref, pourquoi pas une autre technique de pêche, avec un secteur du lac actuel en &quot;NO KILL&quot; pour le carnassier par exemple??? Non, c'est vrai et je n'y pensais plus, dans certains esprits les barrages sont déjà effacés, les lacs ont disparu et ont emmené avec eux les tous les pêcheurs de carnassiers, de carpes, de blancs qui y assouvissaient leur passion!!! Mais au fait, je ne trouve pas de rubrique dans ce questionnaire à ce sujet : -Que deviennent ces pêcheurs expulsés de leurs lacs??? Où vont-ils retrouver l'équivalent de cette perte? J'oubliais, nous avons l'U.N.P.F. et notre chère Fédération de pêche de la Manche qui sont acteurs dans cette démarche auprès des pêcheurs et qui vont certainement se montrer très attentifs à ces points.... Bien qu'indépendants, comment les auteurs de ce questionnaire peuvent-ils associer la continuité écologique &quot;aux pêcheurs&quot; en général vu que c'est une certaine catégorie qui pourra pratiquer leur technique, ou plutôt certains pas forcément locaux qui étaleront leur savoir &quot;élitiste&quot; et viendront piller un peu plus le stock de saumons atlantiques, présentés comme étant en voie de disparition bientôt!
Répondre