Les BARRAGES sur la Sélune ….

Les BARRAGES sur la Sélune ….

3 décembre 2014 Laisser un commentairePar admin C.M

« Quand la parodie tourne à la pantalonnade »
Je ne sais pas si l’avenir qui se présente à nous sera triste ou joyeux, mais ce qui est sûr,
rien ne sera plus jamais comme avant dans cette vallée. La commission d’enquête a rendu
son jugement et ce que nous pressentions tous (ou presque) est mis au grand jour. Sur ce
plan du moins, nous ne sommes pas surpris car l’Avis de cette dernière est à la hauteur des
instructions données par l’Etat depuis des années, sans qu’aucun habitant n’ait pu intervenir
ou interférer au moment où il en était encore temps. Une fois encore, il est déplorable de
constater qu’il n’existe en France aucune « concertation publique » et la démocratie
participative est un leurre. Les applicateurs de législation se retranchent vers une « simili
consultation » qui en fait ne sert à rien, sinon pour faire valoir la bonne conscience des
gens qui nous dirigent. Un point c’est tout… !
Cela étant, nous étudions en détails tous les points du rapport et formulerons en son temps
notre positionnement qui sera inévitablement apparenté à celui de l’Association « Les Amis
du Barrage » qui a fait un travail énorme depuis des années mais dont on se contre fout
étant donné la solution dirigée depuis l’origine : « on va détruire… », tel fut le leimotiv
devenu au fil du temps le mot de passe de ce dossier. A tel point que la management
impétueux par des technocrates peu aguerris à ce type de dossier, a permis d’empêcher
tout recours en temps et en heure près de la Commission Européenne. Ce qui, soit dit
en passant, aurait permis d’espérer, à minima, de pouvoir laisser du temps pour une
solution intelligente et « équitable ». Mais notre ETAT bien pensant, aidé en soit par des
associations « écolo-system », a tout fait pour lubrifier les rouages destructeurs sans
condition. Cela nous ramène aux tribunaux d’exception révolutionnaires où tout prévenu
ressemblait comme un frère à un guillotiné.
Le point « positif » des enquêteurs se situe, à priori, dans la proposition d’élaboration d’un
PPRI (Plan de Protection des Risques et Inondations). Est-ce une belle idée à laquelle je
souscrit volontiers, ou est-ce encore un bouchon de mauvais liège qui laisserai passer des
fuites dans nos barrages ? Quel qu’en soit la décision de Madame la Préfète, aurons nous
le temps nécessaire requis pour un tel document ? Néanmoins, le simple fait d’inscrire cette
proposition de PPRI dans les conclusions vaut reconnaissance de l’existence de risques en
aval en cas de destruction. Enfin… !
Mais cette reconnaissance apparente vaut-elle début de prise de conscience réelle ? Estelle
le km zéro d’une démarche enfin intelligente qui mettrait pour de bon la Baie du Mont
St Michel à l’abri d’une pollution généralisée, ou des communes comme Ducey, Poilley
et Pontaubault à l’abri de cataclysmes patents? Je tiens à rappeler que notre histoire
contemporaine est jonchée d’erreurs d’Etat et toutes à cause de mesures prises à l’envers
ou à l’encontre des effets naturels. Je reprendrai juste ceux-ci pour info : Vaisons La
Romaine (1992) 47morts et 34 disparus ; Xynthia La Faute s/Mer (2010) 59 morts ; les
inondations du Gard , de l’Hérault ou du Var (en ce moment). Et comment ne pas aborder le
cas de Sivens (1 mort) à cause d’une « concertation publique » absente. Alors, nous avons
envie de dire : trop c’est trop….STOP à ces exactions et réfléchissons… !!
En fait, aujourd’hui dans cette affaire, nous sommes présents à une « grand messe »…Dieu
(l’Etat) a convoqué son petit peuple mais sans en donner les rites. On demande au peuple
de communier mais en fait il s’agit plus d’un sacrifice collectif tel l’exode durant 40 ans avec
Moïse. A la différence près qu’à cette époque, Dieu était garant du sauvetage de son peuple
et que dans la vallée de la Sélune, ce Dieu (l’Etat)
Pierre JUHEL
Référent UDI écologie 50