/image%2F1111852%2F20150212%2Fob_411bfc_15092013307.jpg)
/image%2F1111852%2F20150202%2Fob_8a6da6_barrage-de-vezins-12.jpg "Ce blog cherche des réponses à la pollution de nos cours d'eau et la Baie du Mont st Michel.Les barrages de Vezins et la Roche-qui-Boit sont accusés de polluer et de faire obstacle aux poissons migrateurs.Quand la pollution cessera, le poisson renaîtra.")
Article publié depuis Overblog et X (Twitter) et Facebook
Publié le 21 Avril 2015
Continuité écologique et restauration morphologique des rivières : 20 études scientifiques face aux croyances et omissions d’Etat
La France, déjà condamnée par l'Europe parce qu'elle n'applique pas correctement les Directives nitrates et ERU, s'enferre dans le dogme de la destruction des moulins et usines à eau sous couvert de "continuité écologique". Sans aucune acceptation sociale, avec l’opposition quasi unanime des acteurs concernés, pêcheurs compris et des remous de plus en plus fréquents […]
Continuité écologique et restauration morphologique des rivières : 20 études scientifiques face aux croyances et omissions d’Etat
21 avril 2015 par oce2015
La France, déjà condamnée par l’Europe parce qu’elle n’applique pas correctement les Directives nitrates et ERU, s’enferre dans le dogme de la destruction des moulins et usines à eau sous couvert de « continuité écologique ».
Sans aucune acceptation sociale, avec l’opposition quasi unanime des acteurs concernés, pêcheurs compris et des remous de plus en plus fréquents chez les élus peu convaincus, il ne se passe plus une semaine sans que la presse locale ne fasse écho à cette grogne générale.
Un nombre croissant d’études scientifiques montre pourtant que les mesures imaginées ont une efficacité limitée (voire nulle) pour un coût considérable.
En voici une synthèse (provisoire), à diffuser sans modération auprès des acteurs concernés : DDT, Onema, Dreal, syndicats de rivière et PNR, commission locale de l’eau des SAGE, comité de bassin des Agences de l’eau, élus, associations, etc.
Jusqu’au Ministère bien sûr, où Mme Ségolène Royal assure qu’elle désapprouve l’écologie tracassière et dépensière, mais qui laisse dériver sa Direction de l’eau dans l’application d’un dogme ruineux…qui n’améliore en rien la qualité de l’eau.
Il semblerait que notre recension du travail de Van Looy et al. 2014 aurait été évoquée jusqu’à la Direction de l’eau du Ministère de l’Ecologie. Aurions-nous mal interprété ce texte ? Ce n’est pas impossible, et nous n’aurions aucune difficulté à le reconnaître si un débat montrait nos erreurs. Toutefois, Van Looy et al 2014 n’est pas un texte isolé dans la littérature scientifique. La restauration écologique des rivières, et en particulier l’effacement des barrages ont débuté dès les années 1970 aux Etats-Unis à la suite du Clean Water Act (USA Federal Water Pollution Control Act Amendments, 1972).
Continuité écologique et restauration morphologique des rivières : 20 études scientifiques face aux croyances et omissions d’Etat
La France, déjà condamnée par l'Europe parce qu'elle n'applique pas correctement les Directives nitrates et ERU, s'enferre dans le dogme de la destruction des moulins et usines à eau sous couvert de "continuité écologique". Sans aucune acceptation sociale, avec l’opposition quasi unanime des acteurs concernés, pêcheurs compris et des remous de plus en plus fréquents […]