F. Dufour

Publié le 5 Décembre 2015

Cher Monsieur,
>
> Je me permets de vous rappeler mon mail et notre conversation du 24 Novembre
> au Pays de la Baie.
> A ce jour, je n’ai toujours pas reçu le message que vous m’annonciez.
> Bien à vous,
> John KANIOWSKY

Bonjour mr kaniowsky,
Tout d'abord veuillez excuser ce retard concernant votre questionnement sur la vallée de la selune.
Ce projet pour la reconquête de la qualité de l'eau et de la continuité écologique est bien l'axe central qui préoccupe tous les habitants de ce sud manche et il est très intéressant lorsque l'on sait combien nous sommes attachés à préserver les activités existantes .
L'emploi ,le développement économique ,les innombrables activités doivent être consolidées. .
A ce jour ,nous n'avons plus de visibilité quand a l'avenir de la production hydroélectrique et cela est préjudiciable à la rentabilité du site .
Le projet que nous devons tous défendre est bien d'assainir tres rapidement le cours du fleuve afin que riment biodiversité et activités en tous genres ,les emplois étant les elements fédérateurs .
Habitant proche de ce site je souhaite rester réaliste comme je l'avais déjà défendu en 2010 pour tout mettre en œuvre et la Motion défendue par la region en 2010 reste toujours d'actualité ,à savoir permettre de remettre à niveau de protection écologique le patrimoine existant avant de décider quoique ce soit .personnellement ,favorable a la production d'énergie renouvelable locale ,proche des lieux de vie ,plutôt qu'une production nucléaire à 10 milliards d euros avec toutes les conséquences que l'on connaît pour des centaines d'années .helas des choix décidés en 2008 par l'état français nous a mis au pied du mur .
Si les barrages doivent continués d'agir cela ne peux se faire sans retour à une modernisation de l'outil ,pour une sécurité assurée ,une rentabilité économique et un avenir serein pour nous ,habitants de cette Normandie réunifiée .
Personnellement ,j'ai fait le choix des renouvelables en tous genres ,y compris de l'agriculture biologique pour protéger l'eau ,l'air et le climat .
Continuons à œuvrer pour vivre ensemble dans un environnement sain .
Dépassionnons le débat et rassemblons les forces vives pour la qualité de vie donnée aux générations futures .
,
Bien à vous ! Et merci pour votre engagement .
F. Dufour

Rédigé par jojo

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Monsieur DUFOUR!!! Etes-vous bien certain d'être un habitant voisin de ce site et d'avoir bien compris le sentiment et le souhait de vos voisins, citoyens de ce sud manche. Il semble effectivement que vous n'ayez pas de visibilité au sujet de l'avenir de l'hydroélectricité, car c'est pourtant la principale source d'énergie renouvelable mise en avant par la ministre de l'écologie, dans le cadre de la transition énergétique. D'autre part, les barrages du sud manche sont en place, opérationnels, et font l'objet des visites périodiques obligatoires. Par ailleurs, puisque vous mettez en avant "un retour à une bonne qualité de l'eau, sachez que cela est déjà assuré par les retenues qui ont indéniablement un rôle décanteur, puisque la présence de sédiments et boues y est décrite par les différentes missions d'expertise. L'eau qui est restituée à l'aval des barrages est donc de bien meilleure qualité qu'en amont où elle subit les effets des pratiques agricoles intensives et dévastatrices tels les arasement de talus, fossés, haies, ainsi que les effets de l'urbanisation etc... Vous parlez d'urgence d'assainir le cour d'eau afin que riment biodiversité et activités en tous genre! Beau tableau monsieur DUFOUR : -Destruction d'un écosystème qui s'est formé depuis un siècle avec les barrages. - Destruction d'un potentiel de poissons sauvages. -Disparition de l'activité pêche et de la base de la mazure. -Sollicitation du contribuable pour financer un coût inestimable de l'ensemble du projet. -Transport des sédiments en continu sur l'intégralité du fleuve jusqu'à la baie du Mont Saint Michel qui vient d'être nettoyée à coups de centaines de millions d'euros. -Une bonne tasse de thé pour nos chers saumons, et j'en passe! BRAVO! Vive l'écologie!!! Evidemment, dans une telle réflexion, on peux comprendre que vous manquiez de visibilité sur ce sujet! Les citoyens du Sud Manche y voient bien, eux! Il suffit de voir les résultats de la consultation populaire!
Répondre
Y
Yvonnic Fauchon<br /> 5 décembre, 16:21<br /> <br /> Le mot de Dufour ne veut pas dire grand chose à part d'être confus, seule chose à retenir ! Vous ne pouvez pas dire que les habitants ont seulement un attachement sur la qualité de l'eau, la continuité écologique puis de préserver les activités existantes. Vous oubliez déjà le résultat de la consultation populaire qui nous démontre bien que les habitants sont très attachés aux Barrages qui offrent deux magnifiques lacs et ce qui permet aux attraits touristiques & économiques d'exister ! Profitez bien de vos derniers instants : de gloriole & de pouvoir dont vous n'étiez pas d'une compétence reconnue...<br /> <br /> J’aime<br /> <br /> Commenter<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Yvonnic Fauchon<br /> 5 décembre, 16:21<br /> <br /> Le mot de Dufour ne veut pas dire grand chose à part d'être confus, seule chose à retenir ! Vous ne pouvez pas dire que les habitants ont seulement un attachement sur la qualité de l'eau, la continuité écologique puis de préserver les activités existantes. Vous oubliez déjà le résultat de la consultation populaire qui nous démontre bien que les habitants sont très attachés aux Barrages qui offrent deux magnifiques lacs et ce qui permet aux attraits touristiques & économiques d'exister ! Profitez bien de vos derniers instants : de gloriole & de pouvoir dont vous n'étiez pas d'une compétence reconnue...<br /> <br /> J’aime<br /> <br /> Commenter
Répondre