« Article paru dans la Manche Libre : pourquoi parler de guerre quand il ne s’agit que d’un débat démocratique ?»

BARRAGES DU SUD MANCHE : affrontement entres amis

REACTION - PRECISIONS

Parler d’affrontement et de guerre me paraît déplacé. Les ADB n’ont pas une posture guerrière. Nous sommes dans une attitude d’opposition (Plutôt constructive) à un projet que nous estimons prématuré, risqué parce que techniquement hasardeux, et pas justifié sur les plans financier, environnemental et énergétique.

Présenter Valorem comme un spécialiste de l’éolien c’est faire un raccourci saisissant en même temps que dévaloriser sa capacité à prendre en charge la production de Vezins et RQB. La société opère dans l’éolien, le photovoltaïque et l’hydroélectricité. C’est ce qui en fait un spécialiste des énergies renouvelables, pas seulement de l’éolien.

Ecrire que nous avons obtenu de la ministre « qu’elle remette en cause le projet d’arasement le 2 Mars » est parfaitement inexact. S Royal nous avait accueillis, mais n’avait pas participé à la séance de travail. Je m’étais pourtant donné la peine de rédiger et de transmettre un compte rendu détaillé. Apparemment en pure perte.

Et ce n’est pas parce que Valorem « a présenté un projet » que l’arasement est « remis en cause ». La ministre a bien émis des doutes et souhaité trouver des solutions alternatives à l’arasement, mais c’était le 4 Décembre 2014 ! On n’avait pas encore de contact avec Valorem…

J’espère que les prochaines parutions seront plus proches de la réalité et moins partisannes.

John KANIOWSKY