En 2007, l'Agence - du saumon beaucoup - et de l'eau - un peu - voulait classer l'Aulne canalisée en rivière.

En 2007, l'Agence - du saumon beaucoup - et de l'eau - un peu - voulait classer l'Aulne canalisée en rivière. 10 ans après, elle poursuit, par ses incitations financières à inciter les élus locaux à la casse des seuils et des barrages et à financer des expérimentations absurdes. Les barrages de la Sélune près du Mont saint-Michel sont l'exemple évident de la position dogmatique de l'Agence de l'eau pour détruire les paysages et écosystèmes existants avec leurs usages et les remplacer par un modèle mythologique appelé ''renaturation''. Nicolas Hulot aura t-il le courage de dire non aux fanatiques de cette renaturation impossible et insensée, alors que les écosystèmes sont dans un état de fragilité critique? Que fait-elle des législations environnementales: le principe de précaution, la loi biodiversité de 2016 et le principe de non-régression pour éviter la détérioration des écosystèmes, l'action en responsabilité contre les préjudices écologiques, etc...De plus, la désinformation publique dans la presse, au sujet de l'expérimentation sur l'Aulne canalisée est inacceptable, les documents présentant les mesures réalisées et leur validité doivent être mis à notre disposition. Les élus ne peuvent accepter la partialité de cette étude, comme celles déjà réalisées par la Fédé de pêche pour présenter le canal comme bouc-émissaire d'une politique d'élevage du saumon au Favot qui a été catastrophique. Le détournement de pouvoir pour des intérêts particuliers et notamment pour la pêche est interdit. Il s'agit de respect du vivant et de la préservation de la biodiversité. C'est un patrimoine commun. Rémy Jan