Le sénateur Philippe Bas livre son avis sur les barrages

Le sénateur UMP Philippe Bas a adressé un courrier au commissaire enquêteur dans le cadre de l'enquête publique sur l'avenir des barrages de la Sélune. Il regrette d'abord que cette enquête « intervienne si tard dans le processus, compte tenu des décisions déjà prises » [...]. Tout au long de son courrier, Philippe Bas rappelle l'historique de ce dossier et notamment sa prise de position en 2009 où « j'avais immédiatement réagi à la décision d'araser les barrages en dénonçant une erreur grave pour l'environnement, l'économie locale et les contribuables. [...] L'électricité produite grâce à ces barrages avoisine la consommation d'une ville comme Avranches. Elle est donc loin d'être négligeable. [...] La décision d'effacer les barrages, si elle est confirmée, comporte deux risques environnementaux majeurs : le danger des inondations, en particulier sur les secteurs de Ducey et de Poilley, avec la suppression de la régulation des crues et les risques de pollution et d'apports de sédiments, libérés par la destruction des barrages, dans la Baie du Mont-Saint-Michel. Le développement économique est également touché. [...] Alors que nous voulons développer les énergies renouvelables, l'effacement des barrages de la Sélune nous priverait d'une production d'électricité hydraulique très utile localement. Or, avant vingt ans, on cherchera à construire de nouveaux barrages hydro-électriques afin de diminuer notre dépendance par rapport au pétrole et au nucléaire. Alors, pourquoi se priver aujourd'hui de cette précieuse production hydro-électrique ? [...] »