« Lettre ouverte proposée à la signature des élus du sud de la Manche»

Bonjour,

Vous trouverez en pièce jointe copie du courrier (N°2) que les élus adressent au Ministre Hulot.

Le nombre de signatures prouve, s’il en était besoin, que la majorité des élus n’est pas pour la démolition des barrages de Vezins et RQB, contrairement à ce qui a pu être dit au ministère par des gens qui ne disposaient d’aucun pouvoir pour intervenir dans ce sens. Et loin s’en faut ! Puisque ce sont seulement quatre personnes (4,5 ?) titulaires d’un mandat électif qui se prétendent investies pour défendre l’idée irresponsable (Et désintéressée ?) de détruire sans attendre Vezins et RQB.  A l’inverse, c’est bien une écrasante majorité de nos élus qui s’exprime en faveur du respect de l’arrêté préfectoral du 3 Mars 2016 et qui souhaite, tout comme les ADB, que le processus initié par S Royal soit mené à son terme. Et en accord parfait avec la population locale.

Les élus locaux se battent, soutenons-les, soutenez-les !

De notre côté et en partenariat avec les nombreuses associations et mouvements qui nous accompagnent, nous finalisons une lettre que nous adresserons au Premier ministre, et qui sera transformée en pétition nationale. Sa signature sera bien évidemment proposée à tous les élus et personnalités qui partagent notre point de vue.

Nous restons mobilisés. Soyez-le aussi.

Bon weekend et bien cordialement à vous tous,

John KANIOWSKY

« Lettre ouverte proposée à la signature des élus du sud de la Manche»
Mairie de Ducey-les-Chéris Le 14/02/2018 à Ducey,
Rue Semalle
50220 DUCEY-LES-CHERIS
Monsieur Nicolas HULOT
Ministre d’Etat, Ministre de la transition écologique et solidaire
Hôtel de Roquelaure
246 Bd St-Germain
75007 PARIS
Monsieur le Ministre,
Nous avons été très choqués par votre communiqué du 14 novembre
concernant le barrage de Vezins : on vous aurait fait croire que tous les
élus locaux seraient d’accord avec sa suppression. C’est notoirement faux,
pour la très grande majorité d’entre eux, et cette fable risque de porter un
grave préjudice au territoire ! Il faut que vous sachiez qu’il y a un vrai
débat, mais que les habitants du territoire sont très majoritairement en
faveur du maintien du lac.
La voie adoptée par Ségolène Royal pour tenter d’organiser une
prise de décision sereine a été de commencer par faire appliquer le décret
du 11 décembre 2007 qui impose que les barrages fassent périodiquement
l’objet d’un « carénage » avec vidange complète – la vidange étant ici
conduite par précaution sur un calendrier très étalé. Ce schéma n’a pas été
contesté dès lors qu’il subordonnait la suite du débat à l’application des
règles concernant la sûreté des grands barrages : à défaut de cette
motivation, la vidange du lac aurait certainement fait l’objet de
mouvements très négatifs. Si ce décret est bien ce qui s’applique, quelles
dispositions pensez-vous prendre pour que les actions classiques de
contrôles et réparations qui constituent l’examen de sûreté aboutissent
rapidement et dans des conditions de professionnalisme et d’indépendance
qui puissent donner confiance tant aux partisans de la suppression qu’à ceux
du maintien ?
Si ce carénage confirme le bon état de la structure et permet le
rétablissement des 200 hectares du lac, des propositions vous seront
présentées pour la continuité écologique, une vraie prévention (protection
des biens et des personnes : zones industrielles et d’habitations) des
inondations et la gestion de la réserve d’eau mais
aussi, si vous approuvez le principe d’une remise en concession, pour
l’énergie, directement, via une STEP ou la production d’hydrogène et pour
le maintien et le développement de l’emploi dans ce territoire. Si en
revanche l’ouvrage apparaissait présenter des dégradations sérieuses qui ne
seraient pas réparables dans le cadre d’un carénage normal, vous seriez
mieux en mesure d’expliquer une décision de suppression même si elle
poserait de sérieuses difficultés pour le territoire.
Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de notre très haute
considération.
Les élus du maintien des barrages et de l’avenir de la vallée de la Sélune.
!
« Signatures