NOUS IRONS JUSQU'AU BOUT POUR QUE NOS BARRAGES RESTENT DEBOUT !!!!

Publié le 14 Mai 2018

Bonjour à chacun
 
Si vous partagez la même exaspération que celle exprimée ci dessous, merci de transférer également ce texte à vos propres contacts.
 
L. Gontier
 
 
 
NOUS IRONS JUSQU'AU BOUT POUR QUE NOS BARRAGES RESTENT DEBOUT !!!!
 
------------------------------------------------------------------------------------------
 

La triste réalité est de constater qu’une minorité d’élus locaux qui, au lieu d’être aux côtés de leurs citoyens pour les aider à défendre l’intérêt général, sont allés jusqu’à faire un déplacement mystère à Paris, dont l’objectif inavoué, parce que sans doute inavouable, serait d’accélérer le processus de démolition des Barrages. Ceci au mépris des 98.89% (sur 19276 votants) de leurs électeurs, qui souhaitent conserver ces sites.

Ce voyage en catimini repose sur une argumentation (la vraie, pas celle des Saumons et des Anguilles, juste bonne pour l’affichage dans la presse) suffisamment forte pour contraindre le ministre à se dédire, l’obligeant même à passer outre la décision de Mme Royal, encore en vigueur.

 

Cette dernière démonstration confirme le jeu de dupe auquel se sont livrés les initiateurs de cette destruction. Dès 2009, une entente entre politiques aguerris a scellé le projet de suppression des Barrages (des documents et des discours officiels en font état). Une fois conclue, il a fallu donner à cette affaire, une tournure démocratiquement présentable.

 

C’est ainsi que des arguments de substitution ont été jetés en pâture, au gré des besoins.

 

-         Ce fut d’abord l’appui sur une exigence Européenne visant à assurer la continuité écologique (sans pourtant d’exigence d’arasement),

-         Les sédiments (vidange 1993 diabolisée),

-         La pollution, les algues (sans lien direct avec les Barrages),

-         Le prétendu manque de rentabilité (alors que le contraire est démontré dans les études d’un repreneur privé),

-         Une mise aux normes jugées d’abord impossible, puis trop coûteuse (les 2 arguments sont aussi faux que contradictoires. Estimer cette mise aux normes trop coûteuse révèle qu’elle est techniquement possible).

 

Il est à noter que l’argent du contribuable déjà gaspillé dans les opérations « d’enfumage » décrites ci-après (et bien d’autres encore), aurait déjà largement suffit pour réaliser les travaux de mises en conformité des Barrages :

En effet, nous avons eu droit au déploiement de tout l’arsenal habituel : Simulacre d’enquête d’utilité publique, Etudes, Analyses, Sondages, Cabinets conseils, Réunions, Appels à repreneurs etc… Tout cela uniquement pour faire semblant…. C’est cher payé et ce n’est pas fini !

 

Un article d’Ouest-France du 25 Avril (voir pièce jointe) laisse croire avec aplomb que tout est sous contrôle et que la science s’intéresserait à la future vallée. Quand on lit entre les lignes, il s’agit surtout d’improviser une fonction (qu’en est-il du projet de plan d’eau en substitution au lac ?) pour une Mazure désarçonnée par la bêtise de supprimer le Lac. Les éminences grises des araseurs ont phosphoré (beaucoup plus que pour trouver des solutions au maintien, des Barrages et des Lacs) pour aboutir à une reconversion originale de cet établissement, en centre scientifique, d’observation et autres activités qui coutera beaucoup, mais ne rapportera rien. Donc encore un fonctionnement entièrement financé par les contribuables.

 

Dépenses et gesticulations sciemment organisées, en pure perte. Gaspillages, d’argent, de temps et d’énergie (dont on a tant besoin ailleurs, comme dans les hôpitaux, par exemple) uniquement pour avoir l’air de respecter un processus dont la fin était déjà écrite. Comment ne pas être remplis d’amertume, devant une telle tromperie ? Dès le départ, la volonté était de faire avorter systématiquement toutes les solutions autres que celles de démolir.

 

La vraie question reste celle-ci :

Quel genre d’argument a pu convaincre les responsables locaux d’accepter un tel sabordage de leur lieu de vie et de naissance, pour la plupart ?

 

Depuis 2009, quelques politiques, mais aussi des hauts fonctionnaires, ont sans doute usé de leurs positions dominantes pour promouvoir le démantèlement et agir de telle sorte que toutes les propositions favorables au maintien des Barrages et des Lacs, soient systématiquement écartées.

 

Sans doute le résultat d’accords conclus en cercle restreint, sans autre issue possible que la destruction des Barrages. Un projet «déguisé» ensuite, par un semblant de consultation populaire, dont les règles furent soigneusement «adaptées» pour atteindre une majorité (53% sur 4565 votants) favorables à l’arasement. Un projet, sans la moindre écoute des nombreuses solutions alternatives proposées. Un projet sans le moindre intérêt porté aux alertes sécuritaires, aux rôles préventifs, soulevés par d’éminents spécialistes etc…

 

Une raison politique non avouée l’emporterait-elle sur tout le reste… ? Les derniers communiqués gouvernementaux et préfectoraux, accréditent cette thèse peu glorieuse !!!!!!

 

Si ces derniers temps, nous avions encore la naïveté de croire à l’impartialité d’une inspection technique en fin de vidange, il est maintenant établi que la démolition des Barrages est l’unique objectif visé, dès l’origine de cette affaire.

 

Il est temps de quitter notre « Angélisme » car les vieilles méthodes politiques ont la vie dure. Nous sommes en face de gens sans sentiments égard pour notre cadre de vie quotidien, juste de passage dans leur fonction et plus sensibles à l’exercice de leur pouvoir qu’à la prise en compte des intérêts particuliers.

 

Sans aucun respect et en violation des règles sur l’environnement en vigueur, les premiers concernés que nous sommes, avons été totalement ignorés.

Une telle humiliation mérite une réaction à la hauteur du mépris imposé.

 

Alors que votre détermination à vouloir conserver les Barrages est à la fois, bien réelle et majoritaire (98.89% sur 19276 votants), pourquoi ne pas poursuivre nos rassemblements pour le dire, haut et fort. ?

Et si besoin, le redire, beaucoup plus haut et de plus en plus fort.

 

Les propos employés par le ministre, puis relayés par le préfet, dans leurs derniers communiqués de presse, sont une véritable provocation. Si on ajoute à cela la contestation généralisée du moment, voilà des éléments favorables pour que nous sortions de notre silence.

 

Contactez votre association préférée pour lui confirmer votre soutien, l’encourager dans cette voie, en l’assurant de votre présence et de votre détermination.

 

Louis Gontier

Rédigé par jojo

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Bravo!!! pour cet article en effet MARRE d’être pris pour des C...rien a faire de faire la part belle a quelques élus qui ne sont que des Opportunistes et n'ont d’intérêt que leur propres intérêts d'Ego et RIEN AUTRES et surtout ignorant de l'opinion démontré par une écrasante majorité de citoyens comme moi attachée a leur environnement et a la beauté de nos lacs du Sud Manche et des intérêts démontrés ci dessus de conserver notre magnifique Barrage de Vezins. Je suis des vôtres ne lâchons rien. !!!
Répondre