Bonjour à chacun, Vous trouverez en pièce jointe, le texte intégral de mon discours, fait tout à l’heure à 13h30, au cours de cette manifestation.

Bonjour à tous

Tout en respectant les idées de chacun et en considérant le travail des dévoués bénévoles ADB, j’avoue avoir eu du mal à me décider de venir. Difficile pour moi d’avoir le cœur à la fête, dans ce décor lunaire, sans eau et chahuté par les gravats et les pelleteuses.

En préambule :

Depuis le début de vidange, un nombre incroyable de visiteurs sont venus se pencher sur notre site de Vezins. A tort, pour cause d’informations volontairement erronées, la plupart venaient assister aux derniers instants d’un cadavre, en début de décomposition.

Des gens, tous dégoutés par le gâchis enclenché et surement prêts à venir manifester, pour peu, qu’ils aient rencontré l’interlocuteur capable de les détromper, mais personne....

La nature ayant horreur du vide, la place été vite occupée par l’implantation des panneaux de « la cousine » Germaine Marie-Anne, seule habilitée, financée et soutenue pour bénéficier de ce traitement de faveurs… !

C’est maintenant bien clair, dès son origine, notre dossier Barrage est cousu de mensonges, de manipulations, de dissimulations avec ces derniers temps, une presse devenue plus « frileuse » aux articles n’allant pas dans le sens de décourager la population, lui laissant croire que c’était fichu. Là encore c’est tout faux, mais aujourd’hui, beaucoup en sont persuadés.

Cela s’apparente à de la « propagande » (un bien vilain mot) faite pour imposer la loi du plus fort.

Pour le moment et pas par hasard, notre Barrage est toujours là et s’apprêterait même à être remis en eau…. Mais, provisoirement, selon les improvisateurs aux commandes ????

Question cruciale :

Face à de telles provocations avons-nous le choix ? Doit-on toujours rester aussi sages que nos Moutons du Mt St Michel ? Doit-on laisser filer ou enfin réagir ?

Problème : D’après certains observateurs, nous sommes tous d’accords à vouloir garder ce patrimoine mais, nous serions également nombreux à ne pas nous déplacer quand il s’agit de participer à une manifestation, pourquoi ?

En clair, les arguments capables de nous motiver seraient peu nombreux, peu efficaces ?

Voyons cela avec quelques exemples capables de nous réveiller

1. Tous les financements exorbitants gaspillés en pure perte par l’agence de l’eau et « consorts », au regard du manque de budgets, dans d’autres domaines vitaux (Ex : les hôpitaux).
2. Toujours avec les mêmes financements provenant de nos taxes et impôts, cette fameuse expo, fruit des cogitations de la chercheuse Marie-Anne Germaine, aidée de son poulain Mr Ludovic Drapier, doctorant en géographie, qui à grands frais, va faire des comparaisons au Nord-est des états unis à Mousam, dans l’état du Maine, ou il conduit une thèse sur la destruction des Barrages. A-t-on vraiment besoin de cela ?????

Comment laisser ce théoricien possesseur de deux Masters (pas ceux de Renault), titrer dans la presse que nous n’adhérons pas au projet, parce que nous n’aurions jamais été impliqués ? Impliqué dans quoi ? Dans ce nid malsain pour devenir nous aussi, les valets des tireurs de ficelles ?

On croit rêver en lisant ça ! quand on sait, comment nous sommes traités, dès que nous nous sommes permis, la moindre idée. La presse nous est fermée et tout ce qui a été intelligemment proposé, argumenté, rien n’a été retenu. Sans doute qu’à ce moment-là, Mr Ludovic Drapier n’a rien su, rien entendu, il était peut-être aux états unis !

Il a des gens proches de chez nous qui, sans frais d’avions, sont prêts à dire à ces « professeurs tournesol », combien et pourquoi, ils tiennent à leurs plans d’eau douce. Combien pêcher le gardon un matin de printemps ou d’été vers 5 h, au bord d’un Lac brumeux, sans rides, procure un bonheur incomparable chez l’homme comme chez les animaux qui s’éveillent à la nature.

Pour terminer avec Anne Marie Germaine :

• Ne serait-elle pas à l’origine d’une vidéo ayant servi aux frondeurs pour aller décider Mr Hulot à poursuivre « la casse » des Barrages.
• N’y aurait-il pas eu un détournement du rôle totalement neutre des ADB, en train de nettoyer les rives de la Sélune. Action présentée comme étant un geste des ADB, favorable à un début d’aménagement de la nouvelle vallée ?

3. Les annonces contradictoires sur la solidité des Barrages entre certains araseurs et Mr Brun de la DDTM qui vient de vanter leur solidité.
4. Le soi-disant manque de rentabilité du KW/h, déclaré « poule aux œufs d’or » dans l’annonce de privatisation de la commission Européenne (article OF du 21 Aout 2018).
5. La mise en danger en aval, avec un temps, la prévision inconsciente (heureusement stoppée) de faire des brèches dans la construction, avec le risque d’emporter les 2 Barrages, en cas de forte crue.

Au sujet des actions dispersées par manque de fédéralisme

1. Bernard Pinel et sa petite équipe (Si précieux dans son action juridique)
2. Jean-Louis Varinot et Brice Wong (deux formidables professionnels régulièrement écartés)
3. Bernard Kitous (Sa relation en sécurité nucléaire avec Flamanville, Sa mise en évidence de la menace de crues de l’autoroute A 84, sont recours personnel)
4. Les frères Fauchon et Pierre Juhel (développement de l’hydrogène)
5. Jean-Pierre Hamon (électron libre par excellence, avec son site)
6. Mme Michelle Langlois ex Maire de St Laurent de Terrgatte (nombreux courriers et démarches personnelles)
7. Hydrauxois (souvent favorables à se joindre à nous mais sans suite)
8. Tout dernièrement Mr Mathieu Millet patron de Remade in France

Conclusion

Pour ma part, je préfèrerai que nous exigions le retrait total du projet d’arasement, la remise, en route du site après révision et modernisation et cela, pour une durée uniquement liée à sa capacité de vie, donc non limitée à 30 ans.

Si les destructeurs avaient fourni la même volonté et les mêmes budgets pour construire plutôt que détruire. Les Barrages, les Lacs, la Mazure, la population et même les saumons, y auraient déjà retrouvé leur bonheur de vivre.

Deux remarques suite au départ de Mr Hulot

• La révélation au grand jour de la présence néfaste des lobbies, donc de l’égoïsme et de l’argent roi, dans la vie politique Européenne, Française et même mondiale.
• Il prend à son compte comme un succès, l’abandon du site de ND des Landes, alors que ce succès est surtout celui des casseurs sans lesquels malheureusement on obtient aucune satisfaction.

Ici, les gentils Moutons du Mt St Michel, bien rangés, bien polis et bien tranquilles eux, sont à peine autorisés à bêler… !

Un rappel pour finir

• L’homme est faible et quelques-uns, en plein début de tempête ont préféré céder aux sirènes inconnues, faisant le choix d’aider à couler le Navire.

Est-ce par erreur ? par calcul ? pour l’égo ? tout est possible sauf à pouvoir de la générosité et (ou) l’abnégation nécessaire dans de telles fonctions.

Merci de votre patience pour m’avoir écouté et bonne journée

Si quelqu’un veut ce texte, je suis prêt à le transmettre par mail, si besoin

Louis Gontier