Comment ne pas réagir face à l’arrogance triomphante et méprisante, réaffirmée encore tout récemment sur FR3.

Bonjour,

Comment ne pas réagir face à l’arrogance triomphante et méprisante, réaffirmée encore tout récemment sur FR3.

Quel genre d’arguments aura pu séduire nos Elites Manchoises pour qu’elles adhérent SANS plus de RESERVE, aux FAUX PRETEXTES des commanditaires ARASEURS ?

Un alignement qui frôle l’obéissance militaire… allant jusqu’à leur faire NIER l’évidence et IGNORER les AVANTAGES nombreux que possèdent ces BARRAGES. UN SIECLE aura amplement suffit à prouver et rendre crédibles les BIENFAITS de ces édifices si bien implantés par le VISIONNAIRE CONSTRUCTEUR que fut Mr Albert CAQUOT,

Albert CAQUOT, un ingénieur d’exception qui, au lieu de subir les OUTRANCES faites à son travail, mériterait, à titre posthume, d’être cité en exemple et de recevoir en signe de RECONNAISSANCE et de RESPECT, une DECORATION pour services rendus, pour LUI-MÊME et sans oublier ses OUVRIERS.

------------------------------------------------

A titre d’exemple, voici le premier COUP DE POIGNARD DONNE DANS LE DOS des CITOYENS de notre région en même temps qu’à ces CONSTRUCTEURS de génie :

Il s’agit de l’organisation et du déroulement de cette enquête dite « d’utilité publique » dont les 53% « supposés » majoritaires à l’arasement, furent obtenus en faisant appel à 2386 votes hors territoire / 4500 exprimés.

Après quoi, une vraie consultation populaire ADB, révélait qu’en réalité la population LOCALE était à 98.89 % / 19 276 exprimés contre l’arasement des Barrages. Chiffre d’autant plus crédible que dans l’enquête officielle le pourcentage obtenu, sans les 2386 votants hors région, reste très proche.

1. Lisez (ou relisez) en pièce jointe, l’extrait de compte rendu préparatoire de l’enquête et réalisez-bien la préméditation Préfectorale demandant l’introduction d’une option « empoisonnée ».

Une méthode expérimentée qui pourrait avoir été offerte « clé en main » par les ONG et associations anti-Barrages ? Un travail de pros, astucieusement dosé entre, apparences respectueuses et efficacité de sabotage.

En clair, nous avons été délibérément PRIVES de notre droit à décider, contrairement à une volonté qu’exprimait dans les mêmes moments, Mr MACRON.

2. Dans le tableau ci-après, observez la composition du résultat. De quoi se poser quelques questions basiques :

• Qui sont ces votants ?
• D’où sont-ils ?
• Que connaissent-ils de la vie et des intérêts locaux ?
• Qui les a coordonnés pour qu’ils se prononcent tous au bon moment ? cela ne s’improvise pas !
• Qui a procédé à la validation de ces 2386 mails, sous quels contrôles ?
• L’ archivage de ces mails est-il accessible pour un nouveau contrôle éventuel ?

Maintenant que VEZINS est injustement SACRIFIE, tout faire pour sauver la ROCHE Qui BOIT est l’évidence, mais insuffisant :

• Des actions populaires beaucoup plus marquées et plus nombreuses sont indispensables.

• VEZINS et les zones d’ombre qui pèsent sur les raisons réelles de sa destruction ne doivent pas être oubliés. Connaitre la vérité doit faire partie intégrante du combat qui reste à mener.

Louis Gontier