association de sauvegarde des Moulins et Rivieres de la Sarthe

Lettre ouverte à l’ONEMA, à l’Agence de l’Eau Loire Bretagne, aux élus Sarthois et aux administratif des 4 bassins.

ONEMA, un changement des cadres de directions bienvenu.

Le Ministre de l’écologie a remplacé plusieurs cadres de direction de l’ONEMA en fin 2012

Madame Elisabeth Kerlem a été nommée Directrice Générale en remplacement de Patrick Laverdé.

Odile Gauthier est nommée au poste de présidente du CA.

Plusieurs recrutements sont annoncés par l’ONEMA

A ce changement humain nous souhaiterions un autre changement :

1 - Un changement d’éthique pour une meilleure crédibilité.

La qualité de document “ Améliorer l’état écologique des cours d’eau, 18 questions, 18 réponses” ,accessible sur Internet avec le lien suivant :  Améliorer l’état écologique des cours d’eau,  ne correspond pas au sérieux attendu d’un organisme d’Etat à vocation scientifique . 

Je vous propose, en pièce jointe, l’analyse critique de ce document “On ne baignera plus, on marchera” .

2- Un changement d’éthique pour un meilleur respect de la Directive Cadre Européenne Eau.

La continuité des rivières que vous traduisez en continuité écologique est le thème à propos duquel, l’ancienne direction publiait le plus largement, masque une priorité importante de la DCE Eau : le retour au bon état chimique. 

Sur cet objectif important la communication publique se concentrait sur la pollution d’origine agricole, ignorant la pollution d’origine domestique.

La grande majorité des 65 millions d’habitants de notre pays ignore qu’elle est aussi responsable d’une pollution importante et est convaincue que les agriculteurs sont les seuls responsables.

Des stations d’épuration sont cependant améliorées, crées.

Alors que l’ancienne direction de l’ONEMA, publiait largement, des retours d’expériences sur l’effacement d’ouvrages, la médiatisation des retours d’expérience d’action sur la pollution domestique est pratiquement existante.

Les choix stratégiques de l’Agence de l’Eau reposent sur des recommandations qui doivent s’appuyer sur une rigueur scientifique.

Ces choix stratégiques comme les classements des zones humides et la définition de normes agricoles, le classement des rivières, ont aussi des conséquences économiques, sociales majeures..

L’ONEMA est restée « Conseil Supérieur de la Pêche »  rêvant de pêche sportive, de reconquête du nombre de pêcheurs et de suppression d’un maximum d’ouvrages.

.Nous souhaitons un nouvel ONEMA qui priorise les actions sur la pollution en particulier la pollution domestique.

3- Un changement d’éthique pour plus de transparence

Nous vous demandons de nous communiquer les retours d’expérience concernant les améliorations sur les milieux aquatiques (diminution de l’eutrophisation par réduction des phosphates, redéveloppement des poissons, des moules) apportées par la construction de nouvelles stations d’épuration comme celles d’Alençon de Beaumont sur Sarthe etc.…Nous constatons ces améliorations de façon empirique, nous aimerions avoir votre avis d’expert.

Dans l’attente d’un nouvel ONEMA qui apporte une nouvelle éthique et une nouvelle  expertise à l’Agence de l’eau ;  en espérant pouvoir se baigner à nouveau dans les rivières et boire l’eau du robinet en toute confiance,

Nous vous assurons de notre respect.

                           Arsène Poirier      Président ASMR 72