Barrages : préparer l'avenir si l'arasement est maintenu - Isigny-le-Buat

Publié le 16 Juillet 2013

 

Barrages : préparer l'avenir si l'arasement est maintenu - Isigny-le-Buat

vendredi 12 juillet 2013


Lundi soir, Erick Goupil a ouvert la séance de conseil municipal en remerciant tous les intervenants qui ont contribué au succès du 40 e anniversaire de la commune-canton du 22 et 23 juin 2013. Le DVD du 40 e anniversaire sera disponible en mairie pour les habitants.

Ensuite, il a informé les élus de sa rencontre avec le directeur de l'Agence de l'eau et Jean Bizet, président du Pays de la Baie, la semaine précédente cet événement, dans le cadre de l'avenir de la Vallée de la Sélune et de la base de loisirs la Mazure. « Je ne cautionne toujours pas l'arasement du barrage, mais il faut penser à ce qui se passera après si la décision prise par le ministère est maintenue, la date butoir étant 2019. Je ne veux pas de double punition : l'arasement et aucune proposition pour l'avenir. Si nous ne pouvons pas garder le barrage, les difficultés sont de prévoir l'après, si nous ne le faisons pas personne ne le fera à notre place », indique le maire.

L'Agence de l'eau considère plusieurs propositions valables. « Différents points sont actés pour la réhabilitation de la Mazure : avec un espace de sport couvert (structure légère), un centre de remise en forme pour les sportifs et les locaux (petits équipements : salle de musculation, sauna, hammam...). Pour éviter le vide dans la Vallée, il est prévu un bassin de pêche au blanc (le bassin doit être en dehors du lit de la rivière), un bassin de baignade et de kayak polo au plus près de la base de la Mazure, un parcours kayak sélectif considéré pour les compétitions. Les chemins de randonnée le long de rivière sont évidents. »

Il reste à aller chercher les financements de l'État. Le Pays de la Baie prend en charge l'ingénierie. « L'étude foncière ne doit pas être portée que par la municipalité ».

Rédigé par jojo

Publié dans #Réaction de nos politiciens

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> Bonsoir,<br /> <br /> <br /> L'intérêt auprès des citoyens que succite le destin réservé aux barrages et aux lacs par  des décideurs peu sensibles à la vie qui s'est formée autour de ces derniers, est parlant.<br /> On ne pouvait pas faire mieux pour détruire le seul endroit du sud manche où l'on avait quelques activités, de loisir, de pêche, sportive,festives, éducatives, bref un trésor. Ces citoyens n'ont<br /> rien demandé, juste qu'on leur foute la paix, qu"on les laisse s'évader du quotidien en allant pêcher ou en allant faire une ballade en bâteau, à pieds..... par exemple.....<br /> <br /> <br /> Aujourd'hui, pour le pêcheur que je suis et pour les autres, 19 kms de lac, un cheptel considérable de poissons sauvages, un cadre magnifique, du grand bonheur quoi!<br /> <br /> <br /> Demain, "un bassin à poissons blancs sur  un terrain hors de la sélune"!!! Mais c'est carrément du foutage de geule, de la provocation!!!<br /> <br /> <br /> Mais quand même? C'est pas avec "çà" que ces décideurs espèrent capter l'întérêt des citoyens locaux  auquels on vole leur bonheur!!!  Il suffit de se poser un peu la question et de<br /> réfléchir à l'erreur qui va être faite, pour assouvir les ardeurs écologiques du moment!<br /> <br /> <br /> ALORS, PREPARER L'AVENIR, VOUS PENSEZ BIEN.......<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
L
<br /> Bonjour à tous,<br /> <br /> <br /> Si, nous allons jusquà la destruction ce qui sera un crève coeur ! il serait préférable pour que cette vallée renaisse dans de bonnes conditions d'impliquer tous<br /> les acteurs sans oublier les citoyens. De commencer par étudier le plan de financement avant la décision d'arasament,ce qui n'a pas été fait auparavant, ne pas recommencer les<br /> mêmes erreurs maladroites. Ce que considère l'agence de l'eau n'est que parole pour le moment, je ne crois pas et c'est mon avis personnel que tout ce qui est dit sera fait. Ce ne sera que<br /> les accords signés qui seront retenus et j'en appel à la vigilance des citoyens pour que toutes promesses annoncées  par nos élus soient réalisées sur le terrain. Ils n'ont pas le droit<br /> de manipuler à ce point la population qui s'engage dans le tourisme, pour l'avenir de la région il ne faut surtout pas oublier et qui à mon sense a une importance majeure c'est la<br /> disparition des 20 millions de m3 d'eau dont une partie est retraitée pour la population. Vous avez énormément de publicites qui  appels à ne pas gaspiller l'eau<br /> trop  rare pour le monde entier sans oublier l'état et les associations qui font de-même. ALORS POURQUOI DETRUIRE CETTE MANNE D'OR BLEUE POUR LA CIRCULATION DES POISSONS<br /> MIGRATEURS ? Brice WONG a eu la gentillesse de regarder et travailler sur ce projet. La passe à poisson est réalisable de plus EDF fait un million de bénéfices par an. Avec la<br /> construction d'une STEP il est possible d'augmenter la production électrique sans compter aussi que St Malô a besoin d'eau potable un projet a été étudier et sa faisabilité n'est pas à démontrer<br /> il est possible de faire une interconnexion entre Vezins et St Malô. Tous ces points font qu'il serait nécessaire avant d'engager l'irréparable de se poser les bonnes questions.<br /> EVALUER LE COUT DE LA DESTRUCTION AVEC LA RENAISSANCE DE LA VALLEE ET EVALUER LE COUT DES TRAVAUX POUR LA PASSE A POISSON LA STEP ET L'INTERCONNEXION DE ST MALO ! Ce n'est qu'en<br /> étant responsable que l'on devient crédible aux yeux de tous, ALORS MESSIEURS LES DECIDEURS, ATTENTION DE NE PAS FAIRE CE QUE VOUS REGRETTEREZ PLUS TARD, alignez les<br /> chiffres et ensuite prenez la bonne décision en concertation avec la population.<br /> <br /> <br /> Radio oiseaux<br />
Répondre