Dix fois moins d'anguilles en 30 ans !

Publié le 4 Juillet 2013

Dix fois moins d'anguilles en 30 ans !

Face au déclin de la population d'anguilles, la France a mis en place un plan de gestion pour la sauvegarde de l'espèce. Reportage dans le site de Soustons, l'un des lieux de surveillance privilégié par l'Onema.

Dix fois moins d'anguilles en 30 ans !

L'anguille est classée depuis 2009 "espèce en danger critique d'extinction". Depuis quelques dizaines d'années la population de ce poisson a fortement régressé à l'échelle européenne. Face à ce constat alarmant, l'Europe a demandé aux Etats membres d'élaborer un plan de gestion de l'anguille. En France, il est en vigueur depuis 2010 et a pour objectifs essentiels le rétablissement des stocks en luttant contre le braconnage, la pêche illégale, la pollution et les obstacles à la circulation de l'anguille. Les ouvrages sur les cours d'eaux tels que les installations hydrauliques sont en effet une des principales causes de mortalité de ce poisson migrateur qui effectue dès sa naissance un voyage périlleux entre la mer et l'eau douce.

A Soustons, un des sites index pour la surveillance de l'anguille dans les Landes, l'Onema contribue avec un réseau d'acteurs à l'application de ce plan. Mesures biométriques pour le traçage de la population, négociation avec les élus pour aménager les ouvrages, autant d'actions pour améliorer la connaissance de l'espèce et œuvrer pour sa sauvegarde.

Toutefois, la Fédération Nationale de Pêche a toujours dénoncé l'insuffisance de ce plan qui n'agirait pas réellement sur l'exploitation de l'anguille. La France avait fixé pour 2012 une réduction de 30% de la mortalité par pêche. Or selon la Fédération cet objectif est loin d'avoir été atteint tout comme l'aménagement des ouvrages dont seul un quart aurait été mis en conformité en 2012. La Fédération Nationale de Pêche a déposé un recours contre le plan de gestion français auprès du Conseil d'Etat. Elle demande un moratoire sur la pêche de l'anguille, unique mesure qui pourra selon elle rétablir les stocks de poissons.

Rédigé par jojo

Publié dans #la pêche

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> PFFFFFFFFFF!!! Ne nous voilons pas la face!!!! Quelle hypocrisie que de mettre sur le compte des ouvrages hydrauliques, les seuils, les moulins etc..... C'est bien l'homme et lui seul le<br /> coupable. L'angouement à braconner ce poisson et faire du fric à provoqué de actes dévastateurs et çà continue encore dans les estuaires où sévissent de véritables commando, hyper organisés . il<br /> y a aussi la pêche professionnnelle en mer, dont certains adeptes viennent passer leur filets au ras des cotes et embarque au passage les anguilles reproductrices. La présence d'anguilles dans<br /> les filets a été souvent signalée! Il y a la pollution aussi!<br /> <br /> <br /> Mais arrêtez de dire que les ouvrages hydraulique et autres sont responsables. j'ai pêché l'anguille en Seine Maritime quand j'étais gamin; il y en avait aussi beaucoup plus! Même que la<br /> fédération organisait des pêches électriques pour diminuer le nombre! Alors, foutez leur la paix aux barrages!!!!<br />
Répondre
S
<br /> Il faut rajouter au problème des constructions hydrauliques qui empêchent les jeunes anguilles (appelées aussi piballes) de remonter les rivières, le problème du prélèvement de l'homme qui<br /> détruit massivement à la source le repeuplement. La pêche de la piballe rapporte tellement d'argent, qu'elle est devenue pour beaucoup une source financière confortable. Vu les enjeux, le<br /> braconnage est devenu "un revenu complèmentaire jackpot" que les institutions ne peuvent stopper faute de moyens de contrôle. Avant de faire un moratoire sur la pêche de l'anguille à la ligne,<br /> faisons un moratoire sur la pêche de la piballe.<br />
Répondre
J
<br /> <br /> bonjour Monsieur<br /> <br /> <br /> Expliquais moi, pourquoi dans les années 1970, l'anguille était nuisible, surpopulation alors que les barrages exsités déjà depuis 50 ans<br /> <br /> <br /> <br />