ELIMINER UNE ENERGIE UTILE et AJOUTER DU DANGER ?

Effacement des Barrages du Sud Manche. De l'argent public pour :

ELIMINER UNE ENERGIE UTILE et AJOUTER DU DANGER ?

Alors que les Barrages de Vezins et La Roche qui Boit, n'existaient pas en 1910, des inondations dévastatrices, ont touché les populations Ducéennes et environnantes. Entre cette époque et aujourd’hui, Remembrements, Pratiques agricoles et Pollutions, nous ont fait évoluer dans le mauvais sens. Une même quantité de pluie de nos jours, se traduirait par des dégâts, bien supérieurs.

Je pose donc la question suivante :

Des démarches ont-elles été conduites auprès des initiateurs du projet, pour que les propriétés privées, les industries, les biens communaux, les personnes, soient correctement protégés et indemnisés en cas de crues ? Y compris sur leurs pertes de valeurs immobilières ?

Les habitants peu informés des réalités, semblent pour le moment résignés. Pourtant, les conversations sont édifiantes, les mots qui reviennent sans cesse, sont : Gâchis, Inutilité, Coûteux, Dangereux.

Les énumérations suivantes résument la désolation et l’incrédulité générale :

1)    Destruction coûteuse de 2 sites industriels en bon état.

2)    Elimination d’une production d’énergie propre et bon marché.

3)    Absence de régulation salutaire en fortes crues. A l’inverse, plus de réserve d’eau en cas de sécheresse.

4)    Disparition des magnifiques plans d’eau, appauvrissement des étendues et des variétés de pêches.

5)    Très libre remontée des poissons migrateurs, en même temps que très libre descente des sédiments pollués vers la Baie du Mt St Michel, déjà saturée.

6)    Qui financera le rachat à EDF, des centaines d’hectares de terres dénoyées ?

7)    Qui prendra en charge l’entretien régulier des 20 kms de la nouvelle vallée prédite « exemplaire » ?

A la veille de leur 100ème anniversaire, le Grenelle de l'environnement condamnait nos barrages, pour entrave à la libre remontée des poissons migrateurs. Peu de temps après, le 23 juin 2010 Mr Borloo, dans une convention, signait leurs mises à mort. Depuis, des gens compétents ont fait la démonstration qu’en détruisant Vezins et La Roche qui Boit, les nuisances induites sont sous estimées et beaucoup plus nombreuses que les invérifiables avantages promis. Pour autant, le projet se poursuit dans son intégralité et contrairement aux règles et aux promesses faites, sans étude d'impact ni enquête d'intérêt publique ? Doit-on se poser la question des véritables origines de la mise en œuvre du projet ? Quels Lobbies puissants, pourraient avoir intérêt à faire disparaître ces petites productions d’électricité ?

L’arrêt du processus d'effacement, doit être obtenu maintenant, pourquoi ? La tactique des « araseurs » est maintenant de laisser dire et de « jouer la montre ».

D’abord favorable à poursuivre l’exploitation, EDF a fini par s'incliner. Pour eux, l’arrêt des sites est programmé, les investissements, et les dépenses d’entretiens, stoppés. Plus cette période "d'abandon" durera et plus les chances de redémarrage, seront compromises ! L'argument sera le suivant : « Impossible, l’opération n’est plus rentable, les investissements de remise en état, sont maintenant devenus trop lourds ». Bien entendu, plus question de prétendre « décrocher », subventions ou fonds publics, dans ce cas là !

Important :

Dans les 10 années, des progrès énormes sont attendus sur les Batteries. Des accords récents entre Carlos Ghosn PDG Renault et Vincent Bolloré, le confirment. Déjà débuté, le développement des motorisations à l’électricité stockée et embarquée, va accélérer les besoins en énergies électriques. Vélos, Motos, Outillages, Levage, Manutention, Voitures, Autocars, Camions, Trains régionaux, Tracteurs, Engins agricoles, Bateaux  et autres…,en bénéficieront.

Très vite, nous allons nous rendre compte que nos moyens de production en électricité, seront devenus insuffisants !

Mesdames, Messieurs les Gouvernants et Elus, n'oubliez pas que vous êtes mandatés pour, Prévoir, Protéger, Améliorer, Respecter, tout ce qui est en priorité, INDISPENSABLE et UTILE à vos administrés.

Louis Gontier,

propriétaire en bas de Ducey

et citoyen opposé à l'arasement

des deux barrages