Les Amis du barrage toujours déterminés

Publié le 9 Septembre 2010

Article de l'Ouest France du 6/09/2010

 

L'Association des Amis du Barrage s'est réunie jeudi soir sur l'avenir des lacs. Sur une proposition d'un spécialiste en hydrologie, les lacs peuvent êtes conservés sans production électrique mais il faudrait abaisser le niveau d'eau de 4 à 6m. Un intervenant explique:"Qui va prendre en charge ce bassin pour le mettre en sécurité? "il faut faire classer le barrage plein et exiger le maintien dans l'état actuel" déclare Louis Desloges. Tous les participants à la réunion sont unanimes avec la position du conseiller général. Ils estiment qu'il s'agit d'un gâchis d'araser les barrages et d'investir  pour aménager la vallée à une époque où l'état tente de réaliser des économies par tous les moyens. "Des foyers vont éprouver les pires difficultés financières pour les mises aux normes de l'assainissement non collectif, et en plus il faudra payer pour le gaspillage de démolir les barrages. L'Etat ferait mieux d'apporter son aide aux problèmes du Spanc, constate Frédéric Marchetti. Je partage l'idée de Bernard Pinel quand il dit : au lieu d'investir 290 millions d'euros dans la destruction des barrages, l'Etat ferait mieux de mettre cet argent dans la consoldation des digues en Vendée. Tourisme, pêche ont été également abordés "il nous faut impérativement créer un dossier"

Rédigé par jojo

Publié dans #Articles

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Décès du président d'honneur John KANIOWSKY
Décès du président d'honneur John KANIOWSKY
A Vire Normandie, une centrale hydroélectrique sera mise en service en 2022
A Vire Normandie, une centrale hydroélectrique sera mise en service en 2022
Les Français et l’eau, cette inconnue
Les Français et l’eau, cette inconnue
Décidément, l'affaire de nos Barrages, continue à braver les interdits !
Décidément, l'affaire de nos Barrages, continue à braver les interdits !
Commenter cet article
C
christophe
13/09/2011 07:49
<br /> <br /> bonjour<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> c'est avec une grande attention que j'ai lu votre post car il est intéressant à plusieurs titres. En effet, nous n'avons pas la orétention de tout connaitre sur le domaine de l'environnement mais<br /> notre combat ccontibue à combler ces lacunes. Pour autant, il y a dans ce projet d'arasement de nombreuses "fausses vérités" ou mensonges, c'est comme vous le souhaitez ! Affirmer que la baie ne<br /> sera pas polluée après l'arasement des barrages est une utopie, que faites vous des millions de m3 de sédiments ? Ce n'est pas Gérard MAJAX qui va les faire disparaitre. Comme le précisait un<br /> écologiste, les boues (polluées) ne seront pas dépolluées, elles seront remontrées sur les berges, que se passera-t-il après chaque averse ? Le saumon ne remontera que si l'eau est propre sinon<br /> ...<br /> <br /> <br /> pour votre information, l'eau qui ressort des barrages est plus propre qu'en arrivant (effet décanteur !), la pollution est en amont ! Depuis quand un barrage pollue !!!! la liste des contre<br /> arguments est longue et factuelle mais volontairement omise par les "pseudos experts"<br /> <br /> <br /> On parle beaucoup du saumon mais parle-t-on de l'homme ? La réserve d'eau va disparaitre, quelles sont les options de remplacement ? A ce jour, aucune<br /> <br /> <br /> vous n'êtes pas sans savoir que nous subissons une crise sans précédent, des emplois vont disparaitre, certaines personnalités crédibles annoncent 800 pertes directes et indirectes, sans compter<br /> les risques d'innondations de la basse vallée de la sélune (Ducey) où sont, accessoirement, installés 2 industries employant quelques centaines de personnes dont certaines ont construit dans des<br /> zones qui seront innondées.<br /> <br /> <br /> L'Etat prend les décisions mais ne les assume pas financièrement, le coût global estimé d'env 290 millions d'euros (dont le montant sera explosé comme d'habitude !), la part financée par l'Etat<br /> se limitera à 4 millions d'euros et que faites vous des 286 millions restant ? A priori, l'agence de l'eau en financera 80 et le reste ? Ce sera les collectivités locales qui le financeront alors<br /> quie la population locale est contre cette décision et dont les effets escomptés sont purement imaginaire !!<br /> <br /> <br /> essayons d'avoir la tête froide et arrêtons de céder aux doux cants des sirènes des incompétents, par contre, nous avons un point commun, c'est qu'il va falloir revoir la position des barrages,<br /> par un arasement peut être, j'en conviens mais pas dans la précipitation actuelle ! il s'agit d'un cadeau pour nos amis écologistes mais surtout d'un cadeau empoisonné pour les saumons et la<br /> population locale !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> cordialement<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
carpofixe.
13/09/2011 00:19
<br /> <br /> Tout d'abord, BONSOIR( çà ne mange pas de pain çà!)<br /> <br /> <br /> Cher monsieur ( je pense au vu du pseudo "jacquot" ),<br /> <br /> <br /> Si ce sujet est très vaste effectivement et si on veut en parler de façon objective et sérieuse, ce n'est certainement pas de manière virtuelle et incensée, comme le met en évidence votre<br /> argumentation. Je suis même surpris d'apprendre que c'est le monde qui a prévu au départ ( c'était quand déjà?) que la nature vive en harmonie avec la faune etc... A mon avis, ce srait plutôt le<br /> monde qui détruit la nature, mais bref... Que savez-vous monsieur, de ce que les collectivités locales<br /> <br /> <br /> pourront envisager en matière de tourisme et activités après le désastre écologique et les  plaies qui souilleront le payasage de notre belle vallée de la Sélune, transformée en cimetière à<br /> carnasiiers et poissons bancs??? Il faudra des dizaines d'années pour panser tout çà mon cher monsieur, çà ne va pas se nettoyer au karcher ou au jet d'eau ce trou béant de 12 kms de long, et je<br /> ne parle que de Vezins! On les trouve où les milliers d'euros pour tenter de faire quelque chose? Il y a des milliers de m3 de boues et sédiments qui vont s'écouler vers la baie du mont st<br /> michel. De plus, il est prévu de les laisser en place, ce qui va créer en plus des berges instables et malsaines!<br /> <br /> <br /> La cerise sur la gateau, alors là bravo! C'est le kayak en lien avec la nature!!! Vous qui semblé être écologiste, là c'est très fort! çà existait au tout début çà???<br /> <br /> <br /> Et puis, tout le monde n'aime pas le kayak, quel égoïsme!!!<br /> <br /> <br /> Autre point que vous semblez méconnaitre! Le saumon ne s'en donne pas à coeur joie dans les fonds boueux , et s'l emprunte les fleuves et rivières, c'est pour accéder aux peties rivières et<br /> ruisseaux dont les fonds sont consitués de gravières, où généralement il y a peu d'eau, pour frayer. Ensuite, les petits saumons restent queques temps pour devenir à l'état de smolts, stade de<br /> dévalaison vers la meroù ils grandiront pdant au moins 5 ans, pour refaire comme leurs parents.<br /> <br /> <br /> A propos de kayaks, sachez qu'il n'y a rien de pire pour détruires d'éventuelles frayères à salmonidés ( truites ou saumons ), reneignez-vous auprès de la fédération de pêche de la Seine<br /> Maritime,par exemple.... Donc, la destruction des milieux aquatiques se poursuivra d'une autre manière. D'autre part, que savez-vous de ce qu'il restera en eau sans les barrages dans la<br /> rivière. je peux vous dire que du côté du pont de la république, lorsue le niveau du lac est baissé, le lit de la rivière n'est ni plus ni moins qu'un ruisseau . Il est même fort probable que les<br /> zones humides et rivières situés en amont s'assèchent car tout le monde sait bien que dans notre région, il n'y a pas de réserves d'eau souterraines, juste quelques nappes de surface, c'est<br /> d"ailleurs la raison pour laquelle, près de Flers de l'Orne-64, on est en train de reconstruire un barrage pour faire une réserve d'eau potable!<br /> <br /> <br /> Bref, il faudra peut-être re-réparer de nouvelles erreurs!!! Nous ne sommes plus dans le même contexte qu'avant les barrages( plus de  haies, plus de fossés, des drainages partout, du béton<br /> partout... ), conséquences : innondations en aval.... Et le monde industriel continuera de polluer...<br /> <br /> <br /> Ouais, çà fait peur tout çà, moi je reste les pieds sur terre<br /> <br /> <br /> Pascal<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
jacquot
08/09/2011 19:02
<br /> <br /> <br /> L a libre circulation de l'eau et de sa faune avec un flore adaptée.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Un sujet très vaste mais qui a une importance capitale pour la gestion des milieux naturels et des ressources.<br /> <br /> <br /> Je suis pour c'est arasement des barrages en général afin qu'effectivement la faune sauvage puisse vivre en harmonie avec la nature comme le monde la prévu au<br /> départ.<br /> <br /> <br /> Il ne faut pas oublié que l'homme a transformé cette nature pas toujours bénéfique à celle -ci bien au contraire.<br /> <br /> <br /> Je suis stupéfait en lissant que le barrage ne pollue pas, certes il retient l'eau et ces pollutions venu de l'amont. Le problème de ces pollutions depuis l’ère du<br /> modernisme sans contrôle sont et certes en amont induit par une l'agriculture mal gérée une l'industrie qui a rejetée tous dans cette nature (et on continue) .<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je voudrais, vous informer comme il est dit que le baie ne sera pas pollué avant comme après les barrages effacés car ces eaux et ces boues contenues dans ce<br /> barrage seront traité avant tout rejet.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Autre information importante que vous semblez ne pas connaître, la baie du Mont -Saint-Michel a un déficit important de renouvellement d'eau et de mixité d'eau<br /> douce et salé.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Autres arguments pour cet effacement, la création de nouvelle activités liées au tourisme en lien avec la Mazure.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> le milieux naturel inclus dans le grenelle 1 et 2 également dans l'Agenda 21, la loi sur l'eau, autant d'atout pour notre biodiversité qui et tant mal mener à<br /> ce jour.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> La rivière retrouvera son cours d'eau naturel permettant des descentes en canoë ou kayak en lien avec la nature chacun(une) pourra découvrir sa richesse.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Le saumon aura un espace immense de liberté ou les pêcheurs pourront s'en donner à cœur joie.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Il faudra y créer un espace d'information sur la biodiversité de cette vallée et la vie du saumon en milieu naturel et sur ces qualité nutritive par rapport aux<br /> élevages industriels.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Notre nature a été détruite par la modernisation et comme une occasion se présente pour réparer certaines erreurs catastrophiques, il faut saisir l'occasion de<br /> réparer nos fautes.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
jojo
13/09/2011 09:02
<br /> <br /> Que faite vous des 80 années de biodiversité sur 200 hectares de lac ?<br /> <br /> <br /> Je confirme que les barrages ne polluent pas, ils retiennent la pollution qui vient de l’amont et qui est due à l’évolution et la<br /> modernisation de l’agriculture, de l’industrie et le confort des maisons d’habitation.<br /> <br /> <br /> Je suis contre le principe de tirer la chasse d’eau pour déplacer le problème en aval vers la mer, je trouve la solution irresponsable et anti<br /> écologique.<br /> <br /> <br /> Quant vous dites que la Baie du Mont Saint Michel ne sera pas polluée, je vous rappelle qu’il n y a que 20% de l’eau qui se renouvelle à<br /> chaque marée et par conséquence des algues vertes poussent sur les plages de Granville et Saint Pair sur mer.<br /> <br /> <br /> D’où avez-vous la certitude que les millions de m3 de boue seront dépolluées ?<br /> <br /> <br /> La Mazure est une station nautique, comment faites vous pour faire tourner la boutique sans eau ?<br /> <br /> <br /> Arrêtez de dire que les deux barrages du Sud Manche sont responsables de la dégradation de la reproduction des saumons d’Atlantique du monde<br /> entier, les solutions sont ailleurs et vous le savez , mais c’est tellement plus facile de détruire plutôt que de chercher les vraies solutions.<br /> <br /> <br /> Par pure égoïsme vous allez priver d’autres pêcheurs de leur de loisir, il n’y a pas que les pêcheurs de saumon.<br /> <br /> <br /> <br />