Qu'en pensez-vous

  Mickaël Marie,

 coneiller régional Europe Ecologie

 "Il est faux de dire que les associations écologistes ont fait pression pour la supresion des barrages de Vezins et la Roche qui Boit. J'ai des amis des deux cotés: certains défendent ces retenues hydroélectriques, d'autres sont favorables à la remontée des poissons migrateurs. Je ne sais si le conseil régionnal doit prendre une décision pour ou contre le maintien. Nous devons y réfléchir, cela demandera une réponse élaborée contracdictoirement. Mais il ne faut pas minorer les autres questions. Le problème de la migration du saumon est une vraie question. Dans tous les cas, le calendrier proposé par l'Etat est trop court."

< Quand on regarde les avantages et les inconvénients, la balance penche nettement pour le maintien des barrages. Si on les suprime, davantage de saumons remonteront la rivière. Mais pourquoi ne pas conserver la retenue de la Roche-qui-Boit en y installant des echelles à poissons migrateurs et suprimer Vezins? L'arasement entraînerait dans tous les cas une perte nette en terme d'emplois. Selon le comité départemental du tourisme, 800 emplois seraient menacés. Je soupçonne la secrétaire d'Etat à l'écologie d'avoir sacrifié nos deux barrages pour obtenir la signature des écologistes dans le cadre de la négociation sur les ouvrages hydro-électrique <

Louis Desloges,

conseiller général du canton d'Isigny-le-Buat