Sud-Manche : Les barrages en sursis

Union politique sacrée face à l'arasement

C'est du moins ce que l'on peut en déduire. Jeudi, en entrant dans le cabinet de la ministre de l'Écologie, chacun avait mis son étiquette UMP, PS ou Divers droite dans sa poche. Il y avait là trois parlementaires, un vice président de conseil régional, trois conseillers généraux et quatre maires. Et c'est d'une même voix qu'ils ont expliqué à Pascal Berteaud, directeur adjoint du cabinet ministériel, tout comme ils l'ont fait hier soir à Isigny-le-Buat, que le dossier de l'arasement des barrages de

la Sélune « ne reposait pas sur des bases sérieuses ». Ce qu'ils veulent ? « Des réponses à un nombre certain de questions. » À quand les réponses ? Bonne... question.

Un ministère serein

Les émissaires élus en veulent pour preuve le fait que la rencontre parisienne est à placer à l'initiative du ministère et pas de la leur. « Cette décision d'arasement a été prise pour faire plaisir à des associations écologistes, de façon subjective et non objective. Aujourd'hui elle met le préfet et le ministère dans l'embarras. » Une décision pourtant prise au nom du Grenelle de l'Environnement pour une meilleure qualité de l'eau et la libre circulation des poissons migrateurs ? « Oui. Et l'on ne peut être contre. Mais il est techniquement possible de concilier maintien des barrages, qualité de l'eau et remontées des poissons. Le ministère a mis la charrue avant les boeufs. »

Vers des études plus « sérieuses »

Si Paris ne veut pas revenir sur sa décision, le ministère se dit prêt à la décaler dans le temps « ce qui permettra à l'État de faire ce qu'il aurait dû faire : des études préalables à toute décision de ce genre. Il a fait l'inverse. C'est, réellement, le monde à l'envers. »

Lire aussi page 6