Les barrages toujours productifs

Publié le 19 Décembre 2014

Les barrages toujours productifs
Les barrages toujours productifs
Les barrages toujours productifs

Rédigé par jojo

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Décès du président d'honneur John KANIOWSKY
Décès du président d'honneur John KANIOWSKY
A Vire Normandie, une centrale hydroélectrique sera mise en service en 2022
A Vire Normandie, une centrale hydroélectrique sera mise en service en 2022
Les Français et l’eau, cette inconnue
Les Français et l’eau, cette inconnue
Décidément, l'affaire de nos Barrages, continue à braver les interdits !
Décidément, l'affaire de nos Barrages, continue à braver les interdits !
Commenter cet article
A
alceste
22/12/2014 17:27
Quelqu’un sait-il le sens de la signature le 17 décembre d’un « contrat SAGE Sélune » ? N’est-ce pas un moyen pour les zélotes de la destruction des 2 barrages de dire qu’ils ne changent pas de trajectoire malgré la position de Mme ROYAL ? Pourtant, ce n’est pas parce qu’une stratégie apparaissait raisonnable il y a 15 ans qu’il faut la maintenir contre vents et marées aujourd’hui… Maintenant, on parle diversification des moyens de production de l’électricité, donc accélération des renouvelables intermittents et meilleure valorisation des productions modulables (STEP en particulier) , renouvellement des concessions à l’expiration des 75 ans, développement de smart systems … Ici, tous les dossiers ont été axés sur les migrateurs (beaucoup plus par exemple que sur le tourisme), avec une présentation très insuffisante des coûts. Arrêter les 2 barrages n’entraine pas seulement les 53M€ de dépenses de démolition et de « renaturation » mentionnées mais conduit aussi à perdre la ressource représentée par les 27 000 MWh annuels. Certes c’est modeste face à la production de Flamanville mais c’est une énergie mobilisable « en pointe » : dans ces conditions, quelle est sa valeur ? J’ai lu quelque part des chiffres entre 200 et 500€/MWh mais il faut que quelqu’un les vérifie. Bien sûr, ça ne fait que quelques millions d’euros par an mais personne n’est riche au point de gaspiller cela. Que le gaspillage soit aux dépens des clients d’EDF ou des contribuables. L’association n’avait-elle pas d’ailleurs trouvé un contributeur pour mettre sur la table des propositions de renforcement de la fonction « stockage d’énergie » assurée par ces 2 ouvrages ? Ne devait-il pas aussi y avoir des idées sur ce à quoi on peut penser dans les 25 ans qui viennent dans le registre « ascenseur à poissons » ? Quels ont été les commentaires du côté des sachants d’EDF et de l’ONEMA, en activité ou retraités ?<br /> Bref, l’ouverture faite par Ségolène ROYAL il y a 15 jours n’aura des suites utiles que si du « grain à moudre » est apporté par quelqu’un. Sinon, le plus probable sera la tentation de mettre sa demande au placard pour ne pas revisiter les orientations d’il y a 15 ans comme si elles avaient été « actées » et financées, de saccager ce qui existe sur ce site et de gaspiller l’argent du pays ! Ce serait un peu honteux, surtout actuellement !
Répondre