Sud-Manche. « L’arasement ne sera pas un long fleuve tranquille »

Bernard Pinel, ancien maire d’Isigny-le-Buat (Manche) et conseiller général, partage son incompréhension face à la réponse de la conseillère en charge de la biodiversité au ministère de la transition écologique.

« Non, M. le ministre, le projet d’arasement des barrages ne sera pas un long fleuve tranquille », c’est avec ces mots que Bernard Pinel réagit à la suite de la réponse de Justine Roulot, conseillère en charge de la biodiversité, de l’eau, de la mer et des territoires auprès du ministère de la Transition écologique et solidaire. Cette réponse faisait suite à un courrier envoyé par l’association les Amis du barrage.

Bernard Pinel est également étroitement lié au dossier en tant qu’ancien maire d’Isigny-le-Buat (Manche), ancien conseiller général et fondateur de la base de loisirs de la Mazure, qui se trouve en bordure du lac de Vezins.

Il estime que le courrier de Justine Roulot « témoigne de la volonté des pouvoirs publics de faire croire que la décision d’arasement des barrages est définitive et qu’après la vidange en cours se mettra en place, sous la houlette du sous-préfet d’Avranches, un comité technique destiné à élaborer un projet structurant, intégrant développement économique, valorisation de l’opération de rénovation gestion des usages et prévention des inondations ».

Un recours en justice

L’ancien maire estime qu’il s’agit là d’une « contre-vérité juridique » et rappelle avoir établi un recours auprès du tribunal administratif de Caen (Calvados). Il assure que « nul ne peut affirmer que le projet de « renaturation de la vallée » de la Sélune est définitivement légal ».

Il en profite également pour énoncer ses arguments : « Comment peut-on sacrifier une source d’énergie verte au motif de sa faible rentabilité alors que la production de ces barrages, disponible à tous moments, présente un intérêt certain […] Sans oublier le rôle de réservoir d’eau que peuvent jouer les barrages en cas de sécheresse ? »

Après avoir évoqué ses craintes à propos des « risques avérés pour la sécurité des habitants en aval des barrages, notamment à Ducey », il conclut en déclarant : « On aurait aimé que les pouvoirs publics s’inquiètent, en amont, de ces risques de pertes de vies humaines avant de se faire le porte-drapeau des saumons et anguilles. »