Commentaires dans mes opinions

121. Signé par erick

- le 30/08/2011 à 16:17:58    

Quelle gabegie des deniers publics,dans le grenelle de l'environnement d'ou est issue cette décision,tout et son contraire ont été dit.

Au final,nous faisons les frais de cette action de prestige de façade qu'ont éxigés les ayatollahs de l'écologie.

ERICK GOUPIL

Maire d'ISIGNY LE BUAT

110. Signé par Etienne - le 29/08/2011 à 16:26:36    

Cette décision ressemble étrangement à celle prise il y a une trentaine d'années de supprimer les talus !!!On en voit les conséquences aujourd'hui

97. Signé par Gersende - le 28/08/2011 à 21:52:40    

La pollution agricole retenue par les barrages n'aurait-elle pas évitée la catastrophe des algues vertes si impressionnante cet été ?

89. Signé par Yves - le 28/08/2011 à 14:50:29    

se passer actuellement de 14 mégawatts d'énergie renouvelable disponibles sous 5 minutes : quel gâchis et quelle ineptie !

84. Signé par paul - le 27/08/2011 à 22:23:59    

il fortement regretable que notre ministre de l environnement ne considere pas l eau comme une energie renouvable ,et prefére faire plaisir à des pècheurs du dimance à des fins electorale.

74. Signé par Herve - le 27/08/2011 à 17:31:00    

Il est fort dommage que les SAGE n'aient pas voté une loi pour faire barrage à la bêtise humaine. La première qualité d'un cors d'eau c'est d'être pur. Que les SAGE rendent déjà des eaux pures avant de vouloir détruire les vannages en tout genre.

66. Signé par Roger - le 27/08/2011 à 12:35:53    

Encore une décision où les personnes ayant une connaissance approfondie de i'environnement ne sont pas consultées et entendues, où les décisions sont précipitées et arbitraires, où le résultat est malheureusement irréversible, et où quelques hypothétiques saumons sont plus importants que l'alimentation électrique de 15000 personnes. Etrange.....Où nous enmène ce Ministère de l'Environnement?????

61. Signé par Jean-Louis - le 27/08/2011 à 11:47:44    

Encore une fois, après l'erreur écologique des remembrements la technocratie, ignorante du fonctionnement des écosystèmes, recommence à vouloir imposer des normes aberrantes que l'on regrettera, après coup !

54. Signé par sylvie - le 27/08/2011 à 10:04:58    

Je suis aujourd'hui dans le Sud ouest et Mr le Prefet je ne connais pas vos origines. mais avant de faire sauter les 2 barrages il faut peut être réfléchir.. un village a été rayé de la carte pour le barrage et maintenant si vous le faite sauter plusieurs villages seront menacé et comme dit mon Mari seule la bêtise humaine donne une idée de l'infini.....à vous de méditer maintenant

De la part d'une vrai Normande et qui défendra toujours sa Normandie

50. Signé par jean emmanuel - le 27/08/2011 à 09:08:37    

le barrage ne vezin produit de l'électricité propre, cette production est inscrite dans le grenelle de l'environnemnt alors la, vraiement le gourvernement se fou de la gueule des gens ...

46. Signé par Michel - le 27/08/2011 à 08:40:25    

dans 10 ans on dira "si on avait su!" mais tout le monde le sait l'arasement n'est pas la solution et le grenelle dit aussi qu'il faut développer la resource hydroélectrique, alors?

Michel 47

36. Signé par henri - le 26/08/2011 à 22:41:22    

il faut maintenir ces barrages,éventuellement la vie de ces salmonidés est-elle plus importante que la "survie" de ceux qui en vivent ? Le dépeuplement de nos campagnes et le bien-être de nous tous est sûrement préfèrable à quelques profits !!!!

33. Signé par Liesbet - le 26/08/2011 à 22:00:50    

L'arasement des seuils et barrages, c'est comme si on voudrait refaçonner les paysages. C'est ne plus respecter les connaissances de nos ancêtres. C'est ne pas respecter les générations du futur. Non à l'arasement des seuils et barages.

27. Signé par Christian - le 26/08/2011 à 21:26:21    

Cette agression est nationale, ne nous y trompons pas !

Il y a quelques dizaines d'années de beaux esprits, bardés de certitudes et de diplômes ont affirmé que l'avenir de l'agriculture et le bonheur des agriculteurs et du bon peuple passait par la suppression de haies, l'effacement des bocages... afin que d'immenses plaines soient gérées industriellement.



Puisque ceux "qui savaient" avaient parlé on a détruit, non seulement les haies et les bosquets, mais aussi et surtout on a détruit tout l'écosystème qui y vivait... oiseaux, insectes, arbres, arbrisseaux et plantes qui constituaient un petit monde vivant en osmose avec les cultures humaines en un enrichissement réciproque et permanent.



On a dépensé beaucoup d'argent pour supprimer ce maillage séculaire d'un coup d'un seul ! avec juste beaucou...

22. Signé par didier - le 26/08/2011 à 20:49:09    

Laissons les seuils en place, réserves de vie aquatique en cas de sécheresse, petites sources d'énergies locales, et partie de notre patrimoine. Diminuons l'usage de pesticides, fongicides, insecticides, engrais, PCB, sel de déneigement, l'irrigation intensive, l'usage des hydrocarbures, les antibiotiques, les élevages intensifs, le réchauffement des rivières par les centrales nucléaires, les déversements d'eaux usées, de métaux lourds, de suintements de décharges, etc etc etc et arrêtons de blablater dans des grenelles pour faire mousser des politiques complètements dépassés par les évènements ...

13. Signé par Michel - le 26/08/2011 à 15:41:30    

Je suis pour le maintien des lacs et des barrages du Sud-Manche.

Michel Coupard, journaliste/écrivain, conseiller municipal de Marcilly (50)

9. Signé par André - le 26/08/2011 à 13:38:36    

Les apprentis sorciers continuent leurs sotises , c'est un cauchemar dites moi quant les autorités compétentes vont se reveiller !

Mme la Ministre merci de vous pencher personellement sur le dossier des moulins et seuils et engager votre responsabilté dans les décisions prises .

3. Signé par joël - le 26/08/2011 à 08:52:28    

le résultat d'une décision sans concertation honnêtre,faisont l'économie 390 millions euros