/image%2F1111852%2F20150212%2Fob_411bfc_15092013307.jpg)
/image%2F1111852%2F20150202%2Fob_8a6da6_barrage-de-vezins-12.jpg "Ce blog cherche des réponses à la pollution de nos cours d'eau et la Baie du Mont st Michel.Les barrages de Vezins et la Roche-qui-Boit sont accusés de polluer et de faire obstacle aux poissons migrateurs.Quand la pollution cessera, le poisson renaîtra.")
Que faut-il faire des barrages du Sud-Manche ?
Publié le 18 Mars 2012
Non a l’arasement
C’est une ineptie de les araser, on fait face à une idéologie écologiste extrémiste qui ne prend pas en compte l’élément essentiel dans l’écosystème pourl’homme.On va polluer la Sélune, dépenser des millions en période crise pour obtenir l’objectif inverse: le non retour du saumonLe saumon ne remontera pas dans une rivière polluée.Nous ne comprenons pas les contradictions écologistes : développement des énergies renouvelables et destruction d’ouvrages permettant la production d’une énergie propre !La liste des contradictions est longue !
Préservation des barrages
Effacer les barrages au plus vite, serait irresponsable.Et lourd de conséquences. En effet, il est impératif de se donner le tempsde préparer cet effacement, et cela passe par la mise en œuvre de moyensfinanciers et matériels très importants, qui ne sont pour l’heure pas déterminésprécisément et doivent faire l’objet d’engagements écrits de l’état, lescollectivités locales ne pouvant supporter à elles seules le coût des opérations,surtout en égard à la situation économique actuelle.Cela passe également par des études d’impacts sérieuses et non effectuéesdans la précipitation (Pollution vallée et baie du mont saint michel,ressource en eau, économie, emploi, tourisme, classes découvertes enfants à labase de la Mazure loisirs/pêche du blanc et carnassiers, risque inondation en aval,risque biologique, source d’énergie propre et durable…. Par ailleurs, les barragessont une source d’énergie propre et durable, et ils peuvent produire del’électricité immédiatement à la demande en cas d’insuffisance, même si laproduction est peu importante en égard à une centrale nucléaire. Ils sontindissociables et complémentaires des autres moyens de production d’énergiepropre et durable, tels les éoliennes, panneaux photovoltaïques, la nuit etlorsqu’il n’y a pas de vent. D’autre part, ces édifices sont vérifiés périodiquementpar des experts qui n’ont pas remis en cause leur état à ce jour.Autant d’éléments qui démontrent que ces barrages ont toute leur utilité dansenvironnement et notre société. Il est indégnable que leur présence estparfaitement utiles à notre société et que leur exploitation doit perdurerjusqu’au terme de leur opérationnalité. Quant aux poissons migrateurs, ils viventdans la partie aval de la Sélune, dans une eau décantée par les lacs. Pourquoi vouloirles envoyer dans les boues et sédiments ?
Conserver
Conserver ,pour éviter la pollution de la baie ,algues vertes etc ??? .
Bientot la bougie !
Abattre les barrages qui ont fourni l'électricité des usines de Fougères depuis les années 30, est-ce raisonnable ?Ne pas vouloir du nucléaire ni des barrages, la bougie va polluer encore plus!
Les barrages
Les maintenir en l'état
Les maintenir en l’état
Ils sont en parfait état, ils produisent de l’énergie électrique à très faible coût, en ce qui concerne la continuité écologique des cours d’eau comme le Loir, le Beuvron : affluents de la Sélune permettent aux salmonidés de frayer…Ces 2 barrages permettant en potentiel d’alimenter une ville comme Avranches, font référence encore à ce que l’on appelle aux coûts évités de transport de l’énergie car celle-ci est consommée sur place, contrairement aux systèmes de production décentralisés nécessitant des couloirs de lignes THT.Pour le tourisme, il est préférable de montrer des miroirs d’eau qu’un petit bout de rivière au fond d’une vallée et enfin quel coût cet arasement dans notre situation économique, que d’argent mal utilisé 10 à 30 millions d’euros que nous pourrions par exemple utiliser à améliorer les habitats énergivores de cette région ou permettre d’enterrer les fameuses lignes THT.
Laisser les barrages
Pourquoi supprimer ce qui produit de l’électricité sans polluer. À l’heure où on critique le nucléaire. Pas d’éolien pas de nucléaire, on supprime les barrages, on n'a plus de charbon. Alors, comment on produit toute cette électricité si cher au français et qui est de plus en plus gaspillée pas tous ces éclairage comme au moment des fêtes de fin d’année. Tout ça pour faire plaisir a ces chers pécheurs. Qu’ils aillent dans la Sée. Là il n’y a pas de barrage que je sache. Alors gardons nos barrages
3/3 Il n’est pas concevable de supprimer ces barrages en ce moment ou nous voulons sortir du nucléaire et de plus c’est des supers sites de rencontres il faut conserver ces barrages n’en déplaise aux écolos qui sont contre tout
gardons nos barrages
Il faudrait les mettre dans la balance pour les élections.
Les garder
Pour des raisons de bon sens, nous devons prendre le temps de préparer l’avenir, réduire les pollutions, dépolluer les sédiments pour protéger la Baie du Mont-Saint-Michel, résoudre le problème d’alimentation d’eau potable sans réserve des 20 millions de m3 et n’oublions pas que ces barrages produisent de l’énergie renouvelable sans co2 etc.
Il n’est pas concevable de supprimer ces barrages en ce moment ou nous voulons sortir du nucléaire et de plus c’est des supers sites de rencontres il faut conserver ces barrages n’en déplaise aux écolos qui sont contre tout
gardons nos barrages
Il faudrait les mettre dans la balance pour les élections.
je ne veux pas faire de politiques mais supposons que nous changions de gouvernement nous pourrions peut etre entammer une autre tentative de sauvetage pres du nouveau ministre de l environnement . Qui sait !!!
site magnifique
Le lac est superbe. La base de loisirs est très agréable et les barrages sont en état de produire de l'électricité. Alors pourquoi les détruire?
IL FAUT LES GARDER !!
Des installations amorties,qui permettent une production électrique fiable et bien supérieure,à une, voire plusieurs héoliennes. Contraiement à celles-ci, un embellissement, une valorisation certaine du site, un attrait certain pour le tourisme, les loisirs. Un endroit délicieux et reposant. Une sécurité pour les riverains par l'atténuation des crues.Dans une période où les budgets sont difficiles quel GACHIS. Mais au fait ! Pourquoi ne pas faire un référendum ?
Que faire des propriétés remises hors d'eau?
Les propriétés immergées par les barrages ont-elles été expropriées? Qui en est le propriétaire : l'Etat ou EDF? Une convention pour leur utilisation avec la base de loisirs serait envisageable en lui concédant le droit de pêche (ou d'établir une réserve) et en l'instituant gestionnaire d'un espace sensible à "renaturaliser".
Barrages Sud Manche
C’est une aberration que de seulement penser à supprimer ces barrages. Ils fournissent de l’électricité renouvelable. Ils font partie du patrimoine de ces rivières et du sud Manche.Nous sommes dans une époque où l’on veut valoriser les énergies renouvelables : l’énergie hydraulique des barrages du sud Manche existe ! Pourquoi veut-on les supprimer ?On se pose des questions.Il faut militer pour le maintien de ces barrages.
Le maintien des barrages
Il faut absolument conserver ces 2 barrages avec ses lacs 2 sites magnifiques
Les maintenir en l état
Ces barrages sont moins dangereux que les centrales.