La transition énergétique au coeur des débats sur l'Energie

Publié le 20 Décembre 2013

La transition énergétique au coeur des débats sur l'Energie

Actu-Environnement vous fait revivre les 14e rencontres parlementaires sur l'Energie. Quel mix énergétique à l'horizon 2025 ? Quel potentiel d'innovation énergétique dans les territoires ? Quelle Europe de l'énergie ? Autant de questions débattues lors de ces rencontres.

La transition énergétique au coeur des débats sur l'Energie

La loi de programmation pour la transition énergétique se profile au printemps 2014. Le texte, qui aura notamment pour objectif de déterminer les conditions et modalités pour réduire (de) la part du nucléaire dans la production d'électricité de 75% à 50% d'ici à 2025, ne va pas sans poser de multiples questions sur le mix énergétique du futur.

Sans préjuger des débats parlementaires qui devraient avoir lieu en avril, les intervenants aux 14e rencontres parlementaires qui se sont tenues le 10 décembre 2014 à la Maison de la Chimie à Paris ont pu échanger durant toute une journée pour apporter des éléments de réponses aux questions que pose cette transition.

Pour revivre tous les débats, cliquez sur l'illustration ci-dessus.

 

Bonjour tout le monde;

Tout d'abord, tout mes bons voeux pour 2014!

Longue vie à nos barrages, que la raison revienne et que ce projet de transition énergétique annonçant une augmentation d'utlisation des énergies renouvelables (dixit propos de monsieur le ministre de l'environnement en réponse aux parlementaires lors d'un débat récent à l'assemblée, mettant en exergue l'énergie hydraulique. Extrait C.R posté sur notre blog ), fassent que notre vallée de la Sélune conserve sa beautée et ne soit pas "sabotée".

En effet, il est temps que les citoyens qui n'ont pas encore réalisé que ce projet  est une volonté politique maligne, réelle et non virtuelle, qui pour l'heure n'est accompagné d'aucun moyen financier arrêté et annoncé  ni de quelconques documents d'information du public sur les éudes d'impacts, de risques ou autre, prennent conscience de la gravité des conséquences pour l'avenir de notre belle région.

Sans budget, et encore faudra t-il qu'il soit adapté et proportionné à l'ampleur des travaux : -Arrasement = part état. -Renaturation de la vallée = part collectivités locales = Nous :-(  ....

Et ce n'est pas  dans ce projet de loi de finances 2014 que je viens de parcourir dans cette page sur les rencontres parlementaires, qu'on parle de quoi que ce soit à ce sujet...

Il est clair que nous allons nos retrouver avec une zone géante en friches, ce qui ne sera pas sans déplaire à certaines "couches écologistes". Je tiens à préciser, car les personnes vraies et censées, sensibles à l'environnement, ne partagent pas forcément cettes vision de l'écologie, extrême.

Et quand bien même, s'il y a de l'argent à dépenser, ne vaut-il pas mieux préserver   l'existant qui fonctionne pour l'entretenir, l'améliorer. C'est pourtant possible, notre grand ingénieur Brice WONG l'a prouvé en proposant des aménagements sur nos barrages afin de satisfaire aux exigences de l'europe en matière de continuité aquatique et normes pour les poissons migrateurs (écluse de type BORLAND) qui fonctionne ailleurs. Il propose d'améliorer la production d'électricité en la multipliant par 4, voir 5 !!!

Si ce n'est pas une action "exemplaire" çà!!! Excusez du peu!!!! N'est-ce pas monsieur le ministre de l'environnement.... Car en fait, cette directive européenne exige des mesures, certes, mais n'a jamais exigé d'araser les barrages ! Mais comme on dit:" Quand un chasseur veut aller jusqu'au bout, il tue son chien."

 

Pascalou

 

Commentaire n°1 posté par Carpofixe hier à 10h04

 

Rédigé par jojo

Publié dans #Réaction de nos politiciens

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> Bonjour tout le monde;<br /> <br /> <br /> Tout d'abord, tout mes bons voeux pour 2014!<br /> <br /> <br /> Longue vie à nos barrages, que la raison revienne et que ce projet de transition énergétique annonçant une augmentation d'utlisation des énergies renouvelables (dixit propos de monsieur le<br /> ministre de l'environnement en réponse aux parlementaires lors d'un débat récent à l'assemblée, mettant en exergue l'énergie hydraulique. Extrait C.R posté sur notre blog ),<br /> fassent que notre vallée de la Sélune conserve sa beautée et ne soit pas "sabotée".<br /> <br /> <br /> En effet, il est temps que les citoyens qui n'ont pas encore réalisé que ce projet  est une volonté politique maligne, réelle et non virtuelle, qui pour l'heure n'est accompagné d'aucun<br /> moyen financier arrêté et annoncé  ni de quelconques documents d'information du public sur les éudes d'impacts, de risques ou autre, prennent conscience de la gravité des<br /> conséquences pour l'avenir de notre belle région.<br /> <br /> <br /> Sans budget, et encore faudra t-il qu'il soit adapté et proportionné à l'ampleur des travaux : -Arrasement = part état. -Renaturation de la vallée = part collectivités locales = Nous<br /> :-(  ....<br /> <br /> <br /> Et ce n'est pas  dans ce projet de loi de finances 2014 que je viens de parcourir dans cette page sur les rencontres parlementaires, qu'on parle de quoi que ce soit à ce sujet...<br /> <br /> <br /> Il est clair que nous allons nos retrouver avec une zone géante en friches, ce qui ne sera pas sans déplaire à certaines "couches écologistes". Je tiens à préciser, car les personnes vraies et<br /> censées, sensibles à l'environnement, ne partagent pas forcément cettes vision de l'écologie, extrême.<br /> <br /> <br /> Et quand bien même, s'il y a de l'argent à dépenser, ne vaut-il pas mieux préserver   l'existant qui fonctionne pour l'entretenir, l'améliorer. C'est pourtant possible, notre grand<br /> ingénieur Brice WONG l'a prouvé en proposant des aménagements sur nos barrages afin de satisfaire aux exigences de l'europe en matière de continuité aquatique et normes pour les poissons<br /> migrateurs (écluse de type BORLAND) qui fonctionne ailleurs. Il propose d'améliorer la production d'électricité en la multipliant par 4, voir 5 !!!<br /> <br /> <br /> Si ce n'est pas une action "exemplaire" çà!!! Excusez du peu!!!! N'est-ce pas monsieur le ministre de l'environnement.... Car en fait, cette directive européenne exige des mesures,<br /> certes, mais n'a jamais exigé d'araser les barrages ! Mais comme on dit:" Quand un chasseur veut aller jusqu'au bout, il tue son chien."<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Pascalou<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre