Après la réunion du comité élargi avec la préfète du 21 février à la MAZURE,

AMIS DU BARRAGE 18mars 2014 

PROJET d’ARASEMENT des BARRAGES… 

Après la réunion du comité élargi avec la préfète du 21février à la MAZURE, 

beaucoup de questions…l’Etat ne s’intéresse pas aux conséquences d’une 

destruction pour les habitants de Ducey et Poilley. 

Tout ce qui concerne l’arasement des barrages est présenté clairement, les 

études ont été réalisées. La gestion de la vidange est envisagée avec précaution 

après la catastrophe de 1993, même si les poissons devront aller à « 

l’équarrissage » dixit Remi Brun de la DDTM ! Il y aurait certainement mieux à 

faire ! Les études sur les sédiments semblent sérieuses mais à quel prix ? 

L’Etat envisage le détournement de l’Yvrande et le stockage des boues en place. 

Quelle est la position de l’ONEMA sur ce projet ? L’ONEMA met des procès aux 

agriculteurs qui posent une buse ou curent un ruisseau ? L’ONEMA va-t-il 

s’opposer à l’Etat et lui intenter un procès? 

Rien sur l’aval des barrages. Que ce passerait il après la destruction de nos 

barrages à Ducey et Poilley ? 

Mr BRUN chargé du projet refuse de voir le rôle des barrages pour améliorer la 

vie de la population de Ducey et Poilley lorsque nous avons des épisodes 

pluvieux d’importance. Les barrages seraient selon Mr BRUN « transparents », 

c’est-à-dire qu’ils lâcheraient autant d’eau qu’il en arrive, c’est FAUX nous en 

avons la preuve. Ce n’est vrai que lors de crues très importantes (crues 

centennales comme en 1968 où le débit était de 160M3 /seconde) 

A Ducey et Poilley la rivière sort de son lit à 70M3/seconde. Pour éviter ce débit, 

compte tenu du niveau du lac abaissé de 2m l’hiver depuis 2000, le lac peut 

retenir l’eau entrant, le niveau monte. Avec une rétention de 20m3/seconde le 

niveau monte de 4cm par heure. Il faut 50heures pour le remplir. Merci aux 

barrages ! L’épisode pluvieux est très souvent passé et les habitants de 

DUCEY et POILLEY n’ont pas subi de crue… C’est le cas depuis 2000 ! On 

pourrait baisser encore plus le lac avant un épisode annoncé par la météorologie 

de façon très fiable aujourd’hui. 

Entre parenthèse, les barrages détruits n’amélioreraient rien pour Saint Hilaire, 

en cas de crues centennales. Au début du siècle précédent, aucun barrage 

n’existait et Saint Hilaire a été noyé. 

Mme La préfète, nous vous demandons une étude sur le rôle des 

barrages par rapport à l’amélioration de la vie des habitants en aval ? Ce 

n’est pas par ce que les barrages n’ont pas été conçus pour cela qu’il faut nier 

leur rôle ? En Bretagne le lac de Guerlédan est géré par le sous-préfet… Il en va 

de la sécurité humaine… 

Louis Desloges